Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/613/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 червня 2026 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Скалецький Олександр Олександрович представник адвокат Скалецький Олександр Олександрович до інспектора відділу поліції №4 (м. Липовець) Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції Дудара Юрія Вікторовича про скасування постанови серії ЕНА №6700564 від 21.02.2026 про накладення адміністративного стягнення та визнання дій посадової особи протиправними, -
встановив:
25.05.2026 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Скалецький О. О. до інспектора відділу поліції №4 (м. Липовець) Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції Дудара Ю. В. про скасування постанови серії ЕНА №6700564 від 21.02.2026 про накладення адміністративного стягнення та визнання дій посадової особи протиправними.
Відповідно до листків непрацездатності №22540211-2041467913-1.1 та №22540211-2041489126-1.1 суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П. з 27.05.2026 по 01.06.2026 включно був тимчасово непрацездатним внаслідок захворювання.
У ч. 2 ст. 286 КАС України зазначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Згідно з п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених ч. 2 ст. 123 цього Кодексу.
Стаття 123 КАС України визначає наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду. Зокрема, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
З огляду на матеріали позовної заяви встановлено, що позовна заява, у якій представник позивача адвокат Скалецький О.О. оскаржує постанову серії ЕНА №6700564 від 21.02.2026 надійшла до суду з пропуском строку на її оскарження, встановленого чинним законодавством, при цьому заяву про поновлення такого процесуального строку представник позивача не подавав та не виклав таке клопотання у позовній заяві.
З огляду на викладене позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу десятиденного строку для подання заяви про поновлення процесуального строку для звернення з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення із зазначенням у такій заяві підстав для поновлення строку звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 123, 169, 286 КАС України, суддя,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Скалецький Олександр Олександрович представник адвокат Скалецький Олександр Олександрович до інспектора відділу поліції №4 (м. Липовець) Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції Дудара Юрія Вікторовича про скасування постанови серії ЕНА №6700564 від 21.02.2026 про накладення адміністративного стягнення та визнання дій посадової особи протиправними - залишити без руху.
Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137025685, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/613/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: