Ухвала суду № 137025672, 02.06.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/288/26

УХВАЛА

02.06.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши матеріали заяви адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.05.2026 у цивільній справі №143/288/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.05.2026 у цивільній справі №143/288/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором №541295-КС-001 про надання кредиту від 05.06.2025 в розмірі 13 980 ( тринадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн, з яких: 6 000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 6 780,00 грн сума прострочених платежів по процентах; 1 200,00 грн - сума прострочених платежів за комісією. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес ПОЗИКА" витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 191,95 грн.

25.05.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача - адвокат Шокуров Ю.Л. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.05.2026 у цивільній справі №143/288/26. В даній заяві представник відповідача - адвокат Шокуров Ю.Л. також просив поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, оскільки копію даного рішення суду представник відповідача отримав в системі «Електронний суд» 21.05.2026.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.05.2026 заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду 26.05.2026 представником відповідача - адвокатом Шокуровим Ю.Л. через систему «Електронний суд» надіслано платіжну інструкцію про сплату судового збору, чим недоліки заяви було усунуто.

26.05.2026 через систему «Електронний суд» представником ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до суду надіслано заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, відповідно до кого представник позивача просить відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до листків непрацездатності №22540211-2041467913-1.1 та №22540211-2041489126-1.1 суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П. з 27.05.2026 по 01.06.2026 включно був тимчасово непрацездатним внаслідок захворювання.

Згідно з ст.ст. 284, 286 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Виходячи з наявних матеріалів справи, з огляду на дату проголошення заочного рішення 05.05.2026 та подання заяви до суду 25.05.2026, суд приходить до висновку про відсутність пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, а відтак його поновлювати суд не вбачає необхідності.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 212, 284-286 ЦПК України, -

постановив:

прийняти до розгляду заяву представника відповідача - адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.05.2026 у цивільній справі №143/288/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду на 15:40 год. 10.06.2026 з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя