Ухвала суду № 137025669, 02.06.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/526/26

УХВАЛА

02.06.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Зубаня Олександра Олександровича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Зубань Олександр Олександрович до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» про визнання права власності на земельну ділянку в режимі відеоконференції,-

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Зубань О. О. до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул І.І., ТОВ «Е-ТЕНДЕР» про визнання права власності на земельну ділянку.

28.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача адвоката Зубаня О. О. про участь у судовому засіданні призначеному на 17.06.2026 о 13:30 хв. в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеокоференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ.

Відповідно до листків непрацездатності №22540211-2041467913-1.1 та №22540211-2041489126-1.1 суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П. з 27.05.2026 по 01.06.2026 включно був тимчасово непрацездатним внаслідок захворювання.

Згідно зі ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки представник позивача адвокат Зубань О. О. з об`єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника позивача адвоката Зубаня Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі №143/526/26 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Зубань Олександр Олександрович до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» про визнання права власності на земельну ділянку, призначене на 17.06.2026 о 13 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеокоференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ з представником позивача адвокатом Зубанем Олександром Олександровичем

Всі подальші засідання за участю адвоката Зубаня О.О. проводити в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Зубаню О.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя