Єдиний державний реєстр судових рішень
137/1707/25
У Х В А Л А
01.06.2026
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.,
за участі секретаря судового засідання Хижук Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Літин заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Семко Марії Іванівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №137/1707/25 за Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №137/1707/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 26.02.2026 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 29323,10 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2315,78 грн.
19.05.2026 представник позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Семко М.І. звернулася до суду із заявою про винесення ухвали про виправлення описки, оскільки у виконавчому листі допущено помилку, а саме: невірно вказано дату народження боржника.
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 21.05.2026 судове засідання призначено на 01.06.2026.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно з ч.3 ст.432, ч.3 ст.433, ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Так, рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 26.02.2026 вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором №б/н у розмірі 29323,10 грн (двадцять дев`ять тисяч триста двадцять три гривні 10 копійок) станом на 04.12.2025, яка складається з наступного: 14999,35 грн- заборгованість за кредитом; 14323,75 грн - заборгованість по відсоткам. А також, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2315,78 грн (дві тисячі триста п`ятнадцять гривень 78 копійок).
07.04.2026 на заяву представника стягувача судом видано виконавчий лист №137/1707/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та витрат по сплаті судового збору.
Однак у виконавчому листі помилково зазначено невірну дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, у позовній заяві (а.с.2-6), анкеті-заяві (а.с.9,10), виписці по картці (а.с.15-18); витязі з веб-порталу «Дія» (а.с.29); інформації з УДМС у Вінницькій області та Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.53,55) та у рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 26.02.2026 (а.с.71-74) дату народження відповідача зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущені описки в виконавчому листі підлягають виправленню.
Керуючись ст.247, 258-261, 353, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Семко Марії Іванівни про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку допущену у виконавчому листі №137/1707/25, виданому Літинським районним судом Вінницької області 07.04.2026, у справі №137/1707/25 за Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у полях: «(прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника)»; «(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)»; «(адреса (постійне або останнє місце проживання боржника))», замість: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 », вірно зазначити: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ».
Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:Я. С. Верещинська
Судове рішення № 137025518, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/1707/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: