Ухвала суду № 137025500, 27.05.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
916/1097/26
Номер документу
137025500
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"27" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1097/26

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Рудюк Ю.А. на підставі довіреності;

Від відповідача: Алябова О.Є. на підставі довіреності;

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву Одеської обласної прокуратури (вх. №2-1003/26 від 20.05.2026) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго до Одеської обласної прокуратури про стягнення 789 948,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі ДП «Укрінтеренерго») звернулося до господарського суду з позовною заявою до Одеської обласної прокуратури про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 765 616,78 грн, 15% річних у розмірі 16 675,76 грн, збитків від інфляції у розмірі 7 656,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 01.12.2025 в частині оплати вартості спожитої у грудні 2025 року електричної енергії.

Ухвалою від 30.03.2026 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20.05.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від Одеської обласної прокуратури надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, та закриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні 27.05.2026 за клопотанням відповідача до матеріалів справи було долучено оригінал підписаної між сторонами мирової угоди; представником позивача було підтримано заяву Одеської обласної прокуратури про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

З поданої сторонами мирової угоди від 18.05.2026 вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне.

ДП «Укрінтеренерго», що є позивачем у справі № 916/1097/26, яка розглядається у Господарському суді Одеської області, від імені та в інтересах якого діє виконуючий обов`язки директора голова комісії з перетворення Дмитро Котляренко, на підставі наказу Міністерства економіки України від 18.01.2023 №5-П та Статуту, надалі за текстом іменується - позивач та/або стягувач, з однієї сторони, та Одеська обласна прокуратура, що є відповідачем у справі №916/1097/26, яка розглядається у Господарському суді Одеської області, від імені та в інтересах якої діє перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури Сергій Дяченко, надалі за текстом іменується відповідач та/або боржник, з іншої сторони,

разом - сторони, а кожен окремо -сторона, на підставі ст. 192 та ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, уклали цю мирову угоду у справі № 916/1097/26, надалі - угода та/або мирова угода, на наступних умовах:

1. Керуючись положеннями ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони дійшли до висновку про можливість врегулювання спору в процесі розгляду справи №916/1097/26 шляхом сплати боржником стягувачу заборгованості у загальній сумі 789 948,71 грн. (сімсот вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень 71 копійка), надалі за текстом іменується - сума боргу, яка включає в себе:

1.1. суму боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 765 616,78 грн (сімсот шістдесят п`ять тисяч шістсот шістнадцять гривень 78 копійок);

1.2. майнові втрати стягувача у розмірі 24 331,93 грн (двадцять чотири тисячі триста тридцять одна гривня 93 копійки).

2. Відповідач також сплачує витрати по оплаті судового збору у розмірі 11 849,30 грн (одинадцять тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень 30 копійок), сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.

3. Боржник зобов`язується не пізніше 1 (одного) місяця з дати затвердження судом мирової угоди перерахувати на розрахункові рахунки стягувача 801 798,01 грн. (вісімсот одна тисяча сімсот дев`яносто вісім гривень 01 копійка), а саме: на IBAN UA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області майнові втрати стягувача та витрати по сплаті судового збору у розмірі 36 181,23 грн (тридцять шість тисяч сто вісімдесят одна гривня 23 копійки), що визначені пп. 1.2. п. 1 та п. 2 цієї угоди;

-на IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» суму боргу у загальному розмірі 765 616,78 грн (сімсот шістдесят п`ять тисяч шістсот шістнадцять гривень 78 копійок), що визначена пп. 1.1 п. 1 цієї угоди.

4. Стягувач заявляє, що з моменту належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

6. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

7. Сторони підтверджують відсутність підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, визначених ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє).

8. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, ця угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту фактичних обставин, визначених мировою угодою.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10. Відмова будь-якої сторони від цієї мирової угоди після її підписання не допускається.

11. На момент підписання та засвідчення Господарським судом Одеської області цієї мирової угоди, сторони підтверджують, що така мирова угода укладається під час дії обставин непереборної сили, а саме під час військової агресії з боку Російської Федерації та засвідчують, що на день затвердження такої угоди Господарським судом Одеської області такі обставини не мають безпосереднього впливу на жодну із сторін. Кожна із сторін своїм підписом під даною угодою підтверджує, що на день її укладання та засвідчення цієї мирової угоди жодна із сторін не перебуває під дією інших обставин непереборної сили (форс-мажору).

12. Підписами під цією мировою угодою сторони підтверджують, що їм відомі правові наслідки вчинення відповідної процесуальної дії, визначені ст. ст. 191-193 Господарського процесуального кодексу України.

13. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Одеської області та винесення ухвали вищевказаного суду про її затвердження. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом, та може бути пред`явлена стягувачем до виконання згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

14. Мирова угода є обов`язковою для стягувача та боржника та діє до повного виконання зобов`язань сторін, передбачених цією мировою угодою.

15. Мирова угода складена на 2-х сторінках та підписана у трьох примірниках по одному екземпляру позивачу, відповідачу та Господарському суду Одеської області.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/1097/26, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1, ч. 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами мировій угоді, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/1135/26. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому судом враховано, що мирова угода від імені сторін підписана уповноваженими особами відомості про наявність у яких обмежень на підписання мирової угоди в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які є предметом спору по даній справі, підписана уповноваженими особами, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України провадження у справі №916/1949/25 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Одеської обласної прокуратури про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №916/1097/26, укладену 18.05.2026 між державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та Одеською обласною прокуратурою, у відповідності до якої:

ДП «Укрінтеренерго», що є позивачем у справі № 916/1097/26, яка розглядається у Господарському суді Одеської області, від імені та в інтересах якого діє виконуючий обов`язки директора голова комісії з перетворення Дмитро Котляренко, на підставі наказу Міністерства економіки України від 18.01.2023 №5-П та Статуту, надалі за текстом іменується - позивач та/або стягувач, з однієї сторони, та Одеська обласна прокуратура, що є відповідачем у справі №916/1097/26, яка розглядається у Господарському суді Одеської області, від імені та в інтересах якої діє перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури Сергій Дяченко, надалі за текстом іменується відповідач та/або боржник, з іншої сторони,

разом - сторони, а кожен окремо -сторона, на підставі ст. 192 та ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, уклали цю мирову угоду у справі № 916/1097/26, надалі - угода та/або мирова угода, на наступних умовах:

1. Керуючись положеннями ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони дійшли до висновку про можливість врегулювання спору в процесі розгляду справи №916/1097/26 шляхом сплати боржником стягувачу заборгованості у загальній сумі 789 948,71 грн. (сімсот вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень 71 копійка), надалі за текстом іменується - сума боргу, яка включає в себе:

1.1. суму боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 765 616,78 грн (сімсот шістдесят п`ять тисяч шістсот шістнадцять гривень 78 копійок);

1.2. майнові втрати стягувача у розмірі 24 331,93 грн (двадцять чотири тисячі триста тридцять одна гривня 93 копійки).

2. Відповідач також сплачує витрати по оплаті судового збору у розмірі 11 849,30 грн (одинадцять тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень 30 копійок), сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.

3. Боржник зобов`язується не пізніше 1 (одного) місяця з дати затвердження судом мирової угоди перерахувати на розрахункові рахунки стягувача 801 798,01 грн. (вісімсот одна тисяча сімсот дев`яносто вісім гривень 01 копійка), а саме: на IBAN UA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області майнові втрати стягувача та витрати по сплаті судового збору у розмірі 36 181,23 грн (тридцять шість тисяч сто вісімдесят одна гривня 23 копійки), що визначені пп. 1.2. п. 1 та п. 2 цієї угоди;

-на IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» суму боргу у загальному розмірі 765 616,78 грн (сімсот шістдесят п`ять тисяч шістсот шістнадцять гривень 78 копійок), що визначена пп. 1.1 п. 1 цієї угоди.

4. Стягувач заявляє, що з моменту належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

6. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

7. Сторони підтверджують відсутність підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, визначених ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє).

8. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, ця угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту фактичних обставин, визначених мировою угодою.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10. Відмова будь-якої сторони від цієї мирової угоди після її підписання не допускається.

11. На момент підписання та засвідчення Господарським судом Одеської області цієї мирової угоди, сторони підтверджують, що така мирова угода укладається під час дії обставин непереборної сили, а саме під час військової агресії з боку Російської Федерації та засвідчують, що на день затвердження такої угоди Господарським судом Одеської області такі обставини не мають безпосереднього впливу на жодну із сторін. Кожна із сторін своїм підписом під даною угодою підтверджує, що на день її укладання та засвідчення цієї мирової угоди жодна із сторін не перебуває під дією інших обставин непереборної сили (форс-мажору).

12. Підписами під цією мировою угодою сторони підтверджують, що їм відомі правові наслідки вчинення відповідної процесуальної дії, визначені ст. ст. 191-193 Господарського процесуального кодексу України.

13. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Одеської області та винесення ухвали вищевказаного суду про її затвердження. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом, та може бути пред`явлена стягувачем до виконання згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

14. Мирова угода є обов`язковою для стягувача та боржника та діє до повного виконання зобов`язань сторін, передбачених цією мировою угодою.

15. Мирова угода складена на 2-х сторінках та підписана у трьох примірниках по одному екземпляру позивачу, відповідачу та Господарському суду Одеської області.

3. Провадження у справі №916/1097/26 закрити.

Стягувачем за даною ухвалою є державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» /04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600/.

Боржником за даною ухвалою є Одеська обласна прокуратура /65026, місто Одеса, вул .Італійська, буд. 3; ідентифікаційний код 03528552/.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції згідно із Законом №1404-VІІІ від 02.06.2016).

Ухвала набрала законної сили 27.05.2026 та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повна ухвала складена 01.06.2026.

Суддя Желєзна Світлана Петрівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 137025500 ?

Документ № 137025500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137025500 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137025500 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137025500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137025500, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 137025500, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137025500 відноситься до справи № 916/1097/26

Це рішення відноситься до справи № 916/1097/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137025498
Наступний документ : 137025502