Ухвала суду № 137025420, 25.05.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 травня 2026 року Справа № 915/16/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвій А.В.,

за участі представників учасників справи:

від "Банк Кредит Дніпро" Іващенко І.О. (в режимі відеоконференції)

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Фермерського господарства "ДЕМЕТРА." (код ЄДРПОУ 36742996; 57437, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Новофедорівка, вул. Приморська, буд. 49/б)

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВІ-АГРО" (код ЄДРПОУ 31395590; 57437, Миколаївська обл., Миколаївський р-н., село Новофедорівка, вул. Приморська, 56);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ВЕСТ" (код ЄДРПОУ 44621062; 54046, м. Миколаїв, вул. Старова архітектора, 8-А/70);

3) Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (код ЄДРПОУ 14352406, 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 32),

розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 15, оф. 409),

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/16/24 про банкрутство Фермерського господарства "ДЕМЕТРА.".

Ухвалою суду від 12.03.2026 попереднє засідання у справі №915/16/24 та судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника вих. №б/н від 02.09.2024 та клопотання розпорядника майна за вих. №02-01/147 від 06.09.2024 призначено на 20 квітня 2026 року о 13:00 год.

01.04.2026 Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" подано до господарського суду через систему "Електронний суд" заяву щодо уточнення прохальної частини заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника, яке є предметом забезпечення.

Зокрема, кредитор просить суд:

1. Прохальну частину заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника ФГ "ДЕМЕТРА." від 02.09.2024 розглядати в наступній редакції:

"1.Постановити ухвалу про прийняття до розгляду цієї заяви в судовому засіданні.

2.Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про надання дозволу на задоволення вимог забезпеченого кредитора за рахунок продажу майна Фермерського господарства "ДЕМЕТРА.", яке є предметом забезпечення згідно договорів застави, а саме: за договорами застави №310821-ЗАВ/1 від 31.08.2021, №200123-ЗАВ/1 від 20.01.2023, №310821-ЗАВ/5 від 31.08.2021; №200123-ЗАВ/5 від 20.01.2023, №310821-ЗО/1 від 31.08.2021, №200123-ЗО/1 від 20.01.2023, №310821-ЗО/2 від 31.08.2021, №200123-ЗО/2 від 20.01.2023, №200123-ЗО/3 від 20.01.2023.

3. Надати дозвіл на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог АТ "Банк Кредит Дніпро", на аукціоні відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства з дотриманням наступних умов:

3.1.Замовником аукціону є арбітражний керуючий, який здійснює повноваження розпорядника майна боржника.

3.2.Умови продажу на першому аукціоні майна ФГ "ДЕМЕТРА.", яке є предметом забезпечення вимог АТ "Банк Кредит Дніпро":

Лот №1, склад лоту - Трактор колісний Claas Arion 430 CIS, заводський номер А2154DAA2111600, 2017 року випуску; початкова ціна 1 299 362,00 грн.; крок аукціону - 1% від початкової ціни;

Лот №2, склад лоту - Трактор колісний JOHN DEERE 3045В, заводський номер НОМЕР_1 ; 2019 року випуску; початкова ціна 285 432,00 грн; крок аукціону - 1% від початкової ціни;

Лот №3, склад лоту - Комбайн зернозбиральний CLAAS TUCANO 440, заводський номер НОМЕР_2 ; 2017 року випуску; початкова ціна 2 993 573,00 грн; крок аукціону - 1% від початкової ціни;

Лот №4, склад лоту - Навантажувач телескопічний DIECI AGRI STAR 37.7 TA; заводський номер ХВС1851047, 2016 року випуску; початкова ціна 849 754,00 грн; крок аукціону - 1% від початкової ціни;

Лот №5, склад лоту - Трактор колісний БЕЛАРУС-892; заводський номер 90813921, 2011 року випуску; початкова ціна 311 062,00 грн; крок аукціону - 1% від початкової ціни;

Лот №6, склад лоту - Трактор колісний John Deere 8400; заводський номер RW8400P021668; 1998 року випуску; початкова ціна 846 135,00 грн; крок аукціону - 1% від початкової ціни;

Лот №7, склад лоту - Пневматична сівалка Primera DMC 6000-2 (згідно договору Купівлі-продажу та Акту про перехід право власності), Пневматична сівалка AMAZONE Primera DMC 6000-2 (згідно шильдика) - 1 шт., 2016 року виготовлення; початкова ціна 1 879 030,00 грн; крок аукціону - 1% від початкової ціни;

Лот №8, склад лоту - Жниварка соєва CLAAS MAХFLEX 770 (згідно видаткової накладної), Жниварка для збирання соняшнику MAIZCO GXIII plus 840 12-70 CLAAS (згідно договору купівлі-продажу), Жниварка соєва CLAAS 530 (згідно шильдика) - 1 шт, 2017 року виготовлення; початкова ціна 625 071,00 грн; крок аукціону - 1% від початкової ціни;

Лот №9, склад лоту - Причіп (транспортувальний візок) для транспортування жниварки 7,7/7,5 м. - 1 шт., 2017 року виготовлення; початкова ціна 65 000,00 грн; крок аукціону - 1% від початкової ціни;

Лот №10, склад лоту - Обприскувач John Deere 740, заводський номер 1WZ0740XCC0130173; 2012 року випуску; початкова ціна 575 197,00 грн; крок аукціону - 1% від початкової ціни;

Лот №11, склад лоту - Розкидач мінеральних добрив AMAZONE ZAM1501+S500+L1000, 1998 року випуску, заводський номер ZAM0087126; початкова ціна - 118 195,00 грн; крок аукціону - 1% від початкової ціни;

Лот №12, склад лоту - Ваги автомобільні, 80ВА-1-1-ПМ-18, 1 шт., 2015 року виготовлення; заводський номер 218, початкова ціна 124 662,00 грн; крок аукціону -1% від початкової ціни.

3.3.Початкова ціна продажу лотів №№1-12 на першому повторному аукціоні визначається згідно ст. 79 КУзПБ - зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. Крок аукціону - 1 % від початкової ціни.

3.4.Початкова ціна продажу лотів №№1-12 на другому повторному аукціоні визначається згідно ст. 79 КУзПБ - зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. Крок аукціону - 1 % від початкової ціни.

3.5. В оголошеннях про проведення аукціону в електронній торговій системі зазначити наступний рахунок для сплати ціни за придбане майно: МФО 305749 Банк АТ "Банк Кредит Дніпро" рахунок НОМЕР_3 Одержувач АТ "Банк Кредит Дніпро" ЄДРПОУ 14352406.

3.6.Зобов`язати розпорядника майна ФГ "ДЕМЕТРА." оголосити про проведення першого аукціону згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства протягом 20 днів з дня постановлення ухвали про надання дозволу на задоволення вимог забезпеченого кредитора за рахунок продажу майна, яке є предметом забезпечення."

Також 01.04.2026 Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" подано до господарського суду через систему "Електронний суд" заяву щодо уточнення грошових вимог до боржника ФГ "ДЕМЕТРА." у справі №915/16/24 (із урахуванням часткового погашення боргу від дати подання заяви з грошовими вимогами до боржника та відмови від частини забезпечення).

Ухвалою суду від 06.04.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" щодо уточнення прохальної частини заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника, яке є предметом забезпечення, та заяву щодо уточнення грошових вимог до боржника ФГ "ДЕМЕТРА." у справі №915/16/24, судове засідання для розгляду зазначених заяв призначено на 20 квітня 2026 року о 13:00 год. Судом встановлено розпоряднику майна 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву по суті заяви кредитора щодо уточнення грошових вимог до боржника та доказів надіслання відповідного повідомлення кредитору.

14.04.2026 розпорядником майна подано до суду заяву про відсутність заперечень відносно заяви Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" щодо уточнення прохальної частини заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника, яке є предметом забезпечення у справі №915/16/24.

16.04.2026 Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" через систему "Електронний суд" подано до господарського суду клопотання, яким кредитор просить суд:

1. Прийняти та долучити до матеріалів справи №915/16/24 клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" із додатками, врахувати наведені обставини при вирішенні питання щодо вимог кредиторів, постановлені ухвали за результатами проведення попереднього засідання.

2.Визнати у справі №915/16/24 про банкрутство заінтересованими особами стосовно боржника ФГ "ДЕМЕТРА.": Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВІ-АГРО" (код ЄДРПОУ 31395590; 57437, Миколаївська обл., Миколаївський р-н., село Новофедорівка, вул. Приморська, 56) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ВЕСТ" (ЄДРПОУ 31395590, адреса: 57437, Миколаївська обл., Миколаївський р-н., село Новофедорівка, вул. Приморська, 56).

20.04.2026 боржником подано до господарського суду через систему "Електронний суд" клопотання про відкладення розгляду справи №915/16/24 про банкрутство ФГ "ДЕМЕТРА." (та всіх призначених в межах цієї справи заяв) на іншу дату з метою забезпечення належного розгляду справи, про дату наступного судового засідання повідомити боржника.

Клопотання боржника обґрунтовано тим, що АТ "Банк Кредит Дніпро" заявив до суду свої грошові вимоги до боржника як забезпечені заставою/іпотекою майна на суму 13808014,33 грн, так і незабезпечені заставою/іпотекою майна на суму 1762272,33 грн, а також заяву про надання дозволу на продаж майна боржника, яке забезпечує грошові вимоги банку. В подальшому, від банку до суду надійшли заяви про уточнення грошових вимог банку та прохальної частини заяви про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника, яке є предметом забезпечення грошових вимог банку. Боржник заперечує проти поданих заяв банку, однак для здійснення розрахунку та розподілу грошових вимог банку, заявлених у даній справі, потрібно проаналізувати та врахувати часткове погашення вимог банку за рахунок майна інших осіб - майнових поручителів ФГ "Деметра.", оскільки паралельно із розглядом даної справи банк в судовому порядку звертав стягнення на заставне/іпотечне майно майнових поручителів боржника, в т.ч. гр-н ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Окрім цього, банком самостійно реалізовано частину майна боржника, яке забезпечувало грошові вимоги банку. Таким чином, грошові вимоги банку значно зменшились як за рахунок майна боржника так і за рахунок майна майнових поручителів. При цьому, боржник вважає за доцільне з метою забезпечення належного розгляду справи надати власні розрахунки грошових вимог банку із зазначенням розподілу залишку забезпечених та не забезпечених грошових вимог для формування достовірного реєстру грошових вимог кредиторів. Також боржник зауважує суду, що заява банку про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника, яке забезпечує грошові вимоги банку, наразі є неактуальною, з огляду на те, що банком і так звертається стягнення на майно боржника та станом на 20.04.2026 строк дії оцінки, на яку посилається банк у своїй заяві, закінчився, тому розгляд та задоволення цієї заяви банку є недоцільним. Також, на адресу боржника надійшла заява банку про визнання інших заявників грошових вимог заінтересованими кредиторами стосовно боржника, що потребує часу для підготування своїх заперечень на вказану заяву.

Ухвалою суду від 20.04.2026 задоволено клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь його представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/16/24. Судом постановлено проводити судове засідання у справі №915/16/24 призначене на 20 квітня 2026 року о 13:00, та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua) за участю представників: адвоката Гея Василя Георгійовича, логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адвоката Іващенко Ірини Олександрівни, логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адвоката Сухої Марини Василівни, логін - ІНФОРМАЦІЯ_3

Судове засідання у справі № 915/16/24, призначене на 20 квітня 2026 року об 13:00, не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання у Миколаївській області тривала повітряна тривога, про що Господарським судом Миколаївської області складено відповідну довідку від 20.04.2026.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Ухвалою суду від 22.04.2026 судове засідання призначено на 25 травня 2026 року об 11:30. Судом зобов`язано розпорядника майна ФГ "ДЕМЕТРА." арбітражного керуючого Пляку С.В. виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2026 та надати суду письмовий відзив по суті заяви кредитора Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" щодо уточнення грошових вимог до боржника та доказів надіслання відповідного повідомлення кредитору. Судом також запропоновано кредиторам ТОВ "ВВІ-АГРО" та ТОВ "ПРИВАТ ВЕСТ" не пізніше ніж за три дні до дати наступного судового засідання у справі надати письмові пояснення стосовно клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 16.04.2026 про визнання заінтересованими особами стосовно боржника з доказами надіслання іншим учасникам справи.

25.05.2026 боржником через систему "Електронний суд" подано до господарського суду:

- заперечення на клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника;

- заперечення на клопотання (заяву) АТ "Банк Кредит Дніпро" про уточнення розміру кредиторських вимог.

25.05.2026 представником ТОВ "ПРИВАТ ВЕСТ" подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою уникнення прийняття судом ухвали за результатом розгляду грошових вимог до перегляду апеляційною інстанцією рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2026 у справі №915/16/24(915/646/24).

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Пляка С.В. просив суд розглянути та задовольнити клопотання за вих. №02-01/147 від 06.09.2024 в частині продовження строку процедури розпорядження майном на той термін, що визначений у клопотанні.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора - ТОВ "ПРИВАТ ВЕСТ" висловив позицію, що для подальшого розгляду справи в рамках правового поля необхідно продовжити строк процедури розпорядження майном у даній справі та повноваження розпорядника майна.

Представник АТ "Банк Кредит Дніпро" не заперечувала проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Пляки С.В. №02-01/147 від 06.09.2024 в частині продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна, звернула увагу на неможливість задоволення зазначеного клопотання в частині продовження строку мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Представник ТОВ "ПРИВАТ ВЕСТ" підтримав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з переглядом апеляційною інстанцією рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2026 у справі №915/16/24(915/646/24), яка є пов`язаною з заявою кредитора про визнання грошових вимог.

Представниця АТ "Банк Кредит Дніпро" просила суд відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ "ПРИВАТ ВЕСТ", продовжувати розгляд інших наявних у справі заяв та клопотань, оголосивши перерву для окремого розгляду заяви про грошові вимоги ТОВ "ПРИВАТ ВЕСТ".

У судовому засіданні 25.05.2026 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою від 30.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ "ДЕМЕТРА.", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пляку С.В. Судом також постанволено оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "ДЕМЕТРА." (код ЄДРПОУ 36742996, адреса: 57437, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Новофедорівка, вул. Приморська, буд. 49 б) у встановленому законодавством порядку, призначити попереднє засідання у справі.

Ухвалою від 28.07.2025 суд постановив:

1) відмовити у задоволенні заяви Фермерського господарства "ДЕМЕТРА." про закриття провадження у справі від 21.07.2025 (вх. № 10747/25 від 22.07.2025);

2) припинити процедуру розпорядження майном Фермерського господарства "ДЕМЕТРА." (код ЄДРПОУ 36742996);

3) припинити повноваження розпорядника майна Фермерського господарства "ДЕМЕТРА." арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №465 від 15.03.2013);

4) закрити провадження у справі №915/16/24 про банкрутство Фермерського господарства "ДЕМЕТРА.";

5) скасувати дію мораторію на задоволення вимог кредиторів Фермерського господарства "ДЕМЕТРА.", введеного ухвалою суду від 30.01.2024;

6) залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВІ-АГРО" про грошові вимоги до боржника вих. №б/н від 27.02.2024 (вх. №2252/24 від 27.02.2024), заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ВЕСТ" про грошові вимоги до боржника вих. №б/н від 27.02.2024 (вх. №2255/24 від 27.02.2024), заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про грошові вимоги до боржника вих.№17-1895 від 28.02.2024 (вх. №2263/24 від 04.03.2024), заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника вих. №б/н від 02.09.2024 (вх. №10500/24 від 03.09.2024) та клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном та дії мораторію вих. №02-01/147 від 06.09.2024 (вх. № 10708/24 від 06.09.2024);

7) виконавчому комітету Миколаївської міської ради постановлено виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань записи про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "ДЕМЕТРА." (код ЄДРПОУ 36742996; 57437, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Новофедорівка, вул. Приморська, буд. 49/б) та про призначення розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича ((свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №465 від 15.03.2013); РНОКПП НОМЕР_4 ).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 у справі №915/16/24 задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2025 про закриття провадження у справі №915/16/24 скасовано. Судом ухвалено справу №915/16/24 направити до Господарського суду Миколаївської області для продовження розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.12.2025 головуючим у справі №915/16/24 було визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою від 08.12.2025 справу №915/16/24 про банкрутство Фермерського господарства "ДЕМЕТРА." було прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О., призначено попереднє засідання у справі та судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника вих. №б/н від 02.09.2024 та клопотання розпорядника майна за вих. №02-01/147 від 06.09.2024 на 21 січня 2026 року об 11:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2025 №78 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Ржепецького В.О. Підставою призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ є відрахування зі штату Господарського суду Миколаївської області головуючого у справі судді Ржепецького В.О.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.12.2025 головуючим у справі №915/16/24 визначено суддю Адаховську В.С.

Ухвалою суду від 18.12.2025 справу №915/16/24 про банкрутство Фермерського господарства "ДЕМЕТРА." прийнято до свого провадження суддею Адаховською В.С.

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.12.2025, у зв`язку з надходженням касаційної скарги Фермерського господарства "ДЕМЕТРА." на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025, справу №915/16/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САБАЗИ" до Фермерського господарства "ДЕМЕТРА." про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслано 19.12.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку з чим попереднє судове засідання, яке було призначене на 21.01.2026 об 11:30, не відбулось.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.02.2026 у справі №915/16/24 залишено без задоволення касаційну скаргу Фермерського господарства "ДЕМЕТРА."; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 у справі №915/16/24 залишено без змін.

Клопотанням за вих. №02-01/147 від 06.09.2024 арбітражний керуючий Пляка С.В. просив суд продовжити строк розпорядження майном та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство Фермерського господарства "ДЕМЕТРА." до 31.12.2024 включно.

У судовому засіданні 25.05.2026 арбітражний керуючий Пляка С.В. підтримав зазначене клопотання та просив задовольнити в частині продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на визначений у клопотанні строк.

Відповідно до ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КУзПБ, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Як зазначено вище, ухвалою Господарського суду Миколаївської від 30.01.2024 у справі № 915/16/24 введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів.

Таким чином, строк процедури розпорядження майном боржника сплив 19.07.2024.

Крім того, згідно з приписами ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

З аналізу зазначених норм витікає, що строк процедури розпорядження майном та строк проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи обставини даної справи, з метою виконання завдань процедури розпорядження майном, суд вважає необхідним продовжити строк процедури розпорядження майном у справі та повноваження арбітражного керуючого Пляки С.В. як розпорядника майна Фермерського господарства "ДЕМЕТРА." на два місяці.

Крім того, для виконання положень ст. 47 КУзПБ, а також враховуючи обставини відкриття ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2026 у справі №915/16/24 (915/646/24) за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Фермерського господарства "ДЕМЕТРА.", ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ВЕСТ", розпорядник майна - арбітражний керуючий Пляка С.В. про визнання недійсним Договору поворотної фінансової допомоги від 28.06.2023, керуючись засадами господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, диспозитивності та змагальності, суд вважає необхідним продовжити строк проведення попереднього засідання у справі, попереднє засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 9, 44, 47, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє засідання у справі на 13 липня 2026 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, буд.14.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі та повноваження арбітражного керуючого Пляки С.В. на два місяці.

3. Продовжити строк проведення попереднього засідання у справі до 13.07.2026.

4. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 01.06.2026.

Суддя В.С. Адаховська