Ухвала суду № 137025348, 21.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2026 Справа № 914/3681/23(914/979/26)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіпіт»про:стягнення 6970000 грн. 00 коп. заборгованостів межах справи:№ 914/3681/23про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина»

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Позивача: Ткачук О. В. розпорядник майнаВідповідача:Гуйванюк О. П. адвокат

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» (позивача). Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури розпорядження майном боржника (Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина») введеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2023 р., повноваження розпорядника майна арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2025 р. у справі № 914/3681/23 припинено повноваження виконавчого органу (Правління (Голови Правління (Генерального директора) та членів Правління) Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина»; виконання обов`язків виконавчого органу (Правління (Голови Правління (Генерального директора) та членів Правління) Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» покладено на розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

31.03.2026 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1071 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіпіт» про стягнення 6970000 грн. 00 коп. заборгованості.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем умов договору комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р. укладеного між ПАТ «Укртатнафта» та ТзОВ «Свіпіт», право вимоги за яким перейшло до ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» на підставі Договору відступлення права вимоги № 2090/12/2118 від 16.11.2018 р.

Ухвалою суду від 02.04.2026 р. задоволено клопотання ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» про відстрочення сплати судового збору; відстрочено сплату судового збору за подання даної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі; позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/3681/23(914/979/26); постановлено справу № 914/3681/23(914/979/26) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в межах справи № 914/3681/23 про банкрутство ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина»; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.05.2026 р.

20.04.2026 р. до суду за вх. № 10924/26 від відповідача надійшла заява (клопотання) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

20.04.2026 р. до суду за вх. № 10926/26 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

21.04.2026 р. до суду за вх. № 11073/26 від позивача надійшло заперечення на клопотання (заяву) відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

24.04.2026 р. до суду за вх. № 1887/26 від позивача надійшло клопотання про залучення АТ «Укртатнафта» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Частиною першою статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною четвертою статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач може звернутися до суду із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи доводи, викладені відповідачем у заяві (клопотанні) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, зважаючи на ціну позову, категорію і складність даної справи, обсяг та характер доказів у справ, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача та постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача обґрунтоване тим, що враховуючи доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, виникла необхідність залучити до участі у справі АТ «Укртатнафта», перед яким у відповідача виникла заборгованість за договором комісії № 1819/11/2118 від 21.07.2017 р., право вимоги на яку перейшло до позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи позивача, викладені у клопотанні про залучення про залучення третьої особи, з метою повного та всебічного вирішення спору, суд вважає за доцільне залучити АТ «Укртатнафта» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 50, 181, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіпіт» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволити.

2. Розгляд справи № 914/3681/23(914/979/26) здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 25.06.26 р. о 11:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задоволити.

5. Залучити Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (вул. Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610; ідентифікаційний код юридичної особи 00152307) до участі у справі № 914/3681/23(914/979/26) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

6. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача строк у 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову та/або відзиву. Пояснення повинно відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.