Ухвала суду № 137024878, 01.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2026Справа № 910/3624/26

За позовом НАЦІОНАЛЬНОГО АГЕНТСТВА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ, РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ, ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ

до КОНСОРЦІУМУ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "КАМпарітет"

про стягнення 67 158,81 грн

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ, РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ, ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ (далі - позивач, АРМА) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до КОНСОРЦІУМУ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "КАМпарітет" (далі - відповідач, КОНСОРЦІУМ "УК "КАМпарітет") про стягнення 67 158,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов Договору управління активами (майном) від 21.01.2025 в частині строків виконання грошового зобов`язання з перерахування надходжень (доходів) до Державного бюджету України за червень, липень 2025 року, а також в частині оплати гарантійного платежу за лютий 2026 року.

Разом із позовною заявою до Господарського суду міста Києва подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 заяву АРМА про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 позовну заяву АРМА залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

09.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано нову редакцію позовної заяви з доказами її направлення відповідачу.

Суд прийняв до розгляду нову редакцію позовної заяви та заявлені в ній позовній вимоги про стягнення з відповідача 67 158,81 грн, з яких: 64 925,55 грн гарантійного платежу за лютий 2026 року, 1 752,99 грн пені та 480,27 грн 10% річних за червень, липень 2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/3624/26, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

При відкритті провадження у справі суд розглянув та відхилив клопотання позивача про здійснення розгляду справи у судовому засіданні за участі позивача, заявлене безпосередньо у позовній заяві, на підставі частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

15.04.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2026 відмовлено у задоволенні клопотання НАЦІОНАЛЬНОГО АГЕНТСТВА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ, РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ, ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

18.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог, виклавши їх таким чином: Стягнути з КОНСОРЦІУМУ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "КАМпарітет" пеню, 10% річних за червень, липень 2026 року на загальну суму 2 233,26 грн, а саме:

1 752,99 грн - пеня;

480,27 грн - 10% річних до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок IBAN: UA978999980313080115000026011 .

14.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (сформована в системі "Електронний суд" 13.05.2026), згідно якої позивач просить суд стягнути з КОНСОРЦІУМУ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "КАМпарітет" інфляційні втрати, пеню, 10% річних, 7% штрафу за червень, липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2025 року та січень-березень 2026 року на загальну суму 21 368 грн, а саме:

2 597,02 грн - інфляційні втрати;

11 167,19 грн - пеня;

3 059,51 грн - 10% річних;

4 544,79 грн - 7% штрафу до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок IBAN: UA978999980313080115000026011 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 прийнято до розгляду заяву НАЦІОНАЛЬНОГО АГЕНТСТВА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ, РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ, ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ про зменшення позовних вимог та відмовлено НАЦІОНАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ, РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ, ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ у прийнятті заяви про зміну предмету позову.

27.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з КОНСОРЦІУМУ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "КАМпарітет" інфляційні втрати, пеню, 10% річних, 7% штрафу за червень, липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2025 року та січень-березень 2026 року на загальну суму 21 368 грн, а саме:

2 597,02 грн - інфляційні втрати;

11 167,19 грн - пеня;

3 059,51 грн - 10% річних;

4 544,79 грн - 7% штрафу до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок IBAN: UA978999980313080115000026011 .

Розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться (ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Суд зазначає, що провадження у даній справі відкрито 14.04.2026.

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог, сформована позивачем в системі "Електронний суд" 26.05.2026 та зареєстрована у КП "Діловодство спеціалізованого суду" 27.05.2026, подана з пропущенням строку встановленого процесуальним законом.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з тим, позивачем не заявлялось клопотання про поновлення строку на подання заяви про збільшення позовних вимог.

За таких обставин, суд залишає без розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, яка подана до суду з порушенням строків встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Крім того, суд звертає увагу, що заява про збільшення позовних вимог аналогічна за змістом та вимогами викладеними у заяві про зміну предмету позову, з приводу якої суд постановив ухвалу від 18.05.2026.

Керуючись статтями 46, 118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву НАЦІОНАЛЬНОГО АГЕНТСТВА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ, РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ, ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ про збільшення позовних вимог залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.06.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА