Ухвала суду № 137024343, 02.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.06.2026м. ДніпроСправа № 904/3128/26

Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі:

1. Дніпровської міської ради

2. Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Тимчука Олексія Володимировича

про стягнення грошових коштів, розірвання договору та повернення комунального майна,

в с т а н о в и в:

Правобережна окружна прокуратура міста Дніпра (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (далі - позивач-1), Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (далі - позивач-2) звернулася до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Тимчука Олексія Володимировича (далі - відповідач) у якій просить:

стягнути з відповідача на користь позивача-2 заборгованість з орендної плати в сумі 39985,32 грн та 2.951, 86 грн пені;

розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра №560-ДРА/19 від 27.08.2019, який укладений між позивачем-2 та відповідачем на вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 44,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Братів Горобців, 51-А, розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку;

зобов`язати відповідача повернути територіальній громаді міста Дніпра в особі позивача-1 об`єкт нерухомого майна вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 44,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Братів Горобців, 51-А, розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, у стані не гіршому порівняно з тим, у якому воно одержало його в оренду, шляхом підписання акту приймання-передачі.

Судові витрати прокуратура просить стягнути з відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3128/26 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" від 07.04.2026 №4833-IX внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, які набули чинності 24.04.2026.

Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Позовна заява не містить реквізити рахунку прокуратури в банку.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку прокуратури в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України).

Прокуратура до позову не долучила документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на виявлені недоліки, суд дійшов висновку позов залишити без руху і надати прокуратурі час для їх усунення.

Керуючись ст. 162, 164, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати прокуратурі усунути недоліки позовної заяви, а саме надати відомості щодо реквізитів рахунку прокуратури в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документ, що підтверджує наявність такого рахунку, або інформації про відсутність рахунку та відповідно бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Встановити прокуратурі строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк