Ухвала суду № 137022127, 29.05.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/2120/25

Провадження № 2-во/392/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Беспалової Наталки Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 392/2120/25 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна, заінтересована особа Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та встановлено юридичний факт (факт смерті) про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Новомиколаївка, Скадовського району, Херсонської області, Україна, громадянина України, місце смерті с. Гладківка, Голопристанського району, Херсонської області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Беспалова Н.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення зазначивши дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судом в мотивувальній частині рішення встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.06.2024.

При цьому, в рішенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2025 року у справі № 392/2120/25 в резолютивній частині рішення зазначено дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В свою чергу, допущена помилка в рішенні суду є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. ст. 269, 353,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Беспалової Наталки Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 392/2120/25 - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2025 року у справі №392/2120/25 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна, заінтересована особа Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, а саме: в резолютивній частині вірно зазначити в дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова