Ухвала суду № 137020696, 01.06.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/21833/25

Провадження № 2-о/175/287/25

УХВАЛА

"01" червня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду с-щя Слобожанське цивільну справу № 175/21833/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області розглядається цивільна справа № 175/21833/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

14.01.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та справу було призначено до судового розгляду у порядку окремого провадження.

24.02.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу у справі, якою було доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (код ЄДРПОУ: 41076819; ел. пошта: order@legalaid.dp.ua) призначити особі, стосовно якої судом розглядається справа про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, громадянці України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженці міста Донецька Донецького району Донецької області, Україна, фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 . адвоката для здійснення представництва її інтересів в суді та забезпечити його прибуття у судове засідання.

23.03.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу у справі, якою було призначено по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої було поставлено запитання:

1.Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на яку?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм характером хронічним та стійким?

3.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи здатна керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки?

5. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи було залучено медичних експертів-спеціалістів Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Надіє Алексєєнко, 84, м. Дніпро, 49006), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

11.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Надіє Алексєєнко, 84, м. Дніпро, 49006) надійшла заява про необхідність надання експертам для проведення експертизи довідку від лікаря-психіатра з місця реєстрації особи, яка визнається недієздатною про те, чи не перебуває вона під наглядом, але якщо перебуває, то експерти просять надати медичну картку амбулаторного хворого від психіатра.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у цивільній справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Тому, керуючись ст.ст. 252, 254, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 175/21833/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 09 червня 2026 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. С. Краснокутська