Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/1983/25
Провадження № 2-с/209/281/26
У Х В А Л А
іменем України
02 червня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
01 червня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить: поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу №209/1983/25 (провадження 2-н/209/1856/25); скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 04
квітня 2025 року у справі № 209/1983/25 провадження № 2-Н/209/1856/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія», місце розташування -51914, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд,168, код ЄДРПОУ 32130551, МФО 307770, р/р НОМЕР_2 в АТ «А-Банк» заборгованість за послуги централізованого опалення у загальному розмірі 13823,33 гривень, а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 242 гривні 24 копійки.
В обґрунтування заяви зазначено, що про існування судового наказу, він дізнався через додаток «ДІЯ», копію судового наказу він не отримував та засобами поштового зв`язку судовий наказ не надходив. Він не визнає свій обов`язок перед Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» зі сплати заборгованості за послуги централізованого опалення у загальному розмірі 13823,33 гривень. Вважає нарахований розмір оплати за послуги перебільшений, який не відповідає тарифам та його якості. Стягувач, зловживаючи своїм правом на подання заяви до суду про видачу судового наказу з вимогою стягнути заборгованість з боржника, намагався стягнути заборгованості, яка не відповідає її фактичному розміру. Тому вважає, що борг є спірним та його треба розглядати в позовному проваджені.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу №209/1983/25 (провадження 2-н/209/1856/25).
Скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 04 квітня 2025 року у справі № 209/1983/25 провадження № 2-н/209/1856/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія», місце розташування -51914, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд,168, код ЄДРПОУ 32130551, МФО 307770, р/р НОМЕР_2 в АТ «А-Банк» заборгованість за послуги централізованого опалення у загальному розмірі 13823,33 гривень, а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 242 гривні 24 копійки.
Роз`яснити КП КМР Кам`янська теплопостачальна компанія їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Лобарчук
Судове рішення № 137020642, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1983/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: