Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1056/26
Провадження № 2/542/727/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2026 року селище Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2026 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за змістом якої позивач просив:
- позбавити матір: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- позбавити батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- стягнути аліменти з гр. ОСОБА_2 , на утримання малолітнього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на користь майбутнього опікуна;
- стягнути аліменти з гр. ОСОБА_1 на утримання малолітнього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на користь майбутнього опікуна.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з частиною 7 статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Суд зазначає, що зміна в частині обов`язкової реєстрації юридичними особами (приватної форми власності) електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, введена в дію 20.02.2024.
Із наданих до матеріалів позовної заяви документів вбачається, представник позивача, подавши позовну заяву в електронній формі через електронний кабінет в системі «Електронний суд», всупереч вимогам частини 1 статті 177 ЦПК України не надав до суду доказів надіслання позовної заяви з доданими до неї документами відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та третій особі - Службі у справах дітей Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського районуу порядку, передбаченому частиною сьомою статті 43 ЦПК України з урахуванням чинних положень статті 14 ЦПК України.
За таких обставин, для належного усунення недоліків, представнику позивача необхідно надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачам та третій особі до електронного кабінету, а у разі відсутності у них електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Також, суд зазначає, що підлягає уточненню прохальна частина позовної заяви, зокрема, представнику позивача необхідно вказати, чого саме суд має позбавити батьків відносно малолітніх дітей.
Як встановлено в частині 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 43, 175-177, 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.
Недоліки усунути шляхом надання до Новосанжарського районного суду Полтавської області доказів надіслання позовної заяви з доданими до неї документами відповідачам та третій особі - у порядку, передбаченому частиною сьомою статті 43 ЦПК України з урахуванням чинних положень статті 14 ЦПК України.
Крім того, позивачу необхідно уточнити прохальну частину позовної заяви, вказавши, чого саме суд має позбавити батьків відносно малолітніх дітей.
Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва
Судове рішення № 137019303, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1056/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: