Ухвала суду № 137019194, 02.06.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1733/2026

Справа № 537/3041/24

УХВАЛА

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

та зупинення провадження у справі

вступна та резолютивна частина

02.06.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

представника позивача Габель О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Олени Габель про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

керуючись ст. 102, 103, 104, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Олени Габель про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5).

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи може бути ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Яка вірогідність того, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків?

4. Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибути до експертної установи за першою вимогою у визначений експертом день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження (при собі необхідно мати документи, що посвідчують особу з їх копіями (паспорта, свідоцтва про народження) та кошти для оплати послуг з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи).

5. У відповідності до приписів ст. 108 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо відповідне експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

7. Попередити ОСОБА_2 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, за приписами якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України.

8. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

9. Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи копію Ухвали суду та матеріалами справи № 537/3041/24 направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5).

10. Копію ухвали направити сторонам для відому та виконання.

11. Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ

Повний текст Ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.