Рішення № 1370188, 19.12.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.12.07р.

Справа № 33/429-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Зовнішньоторгівельна фірма КрАЗ",м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланта - Трейд", м. Кривий Ріг

про стягнення 295 844 грн. 84 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Бабіч Ф.П. (адвокат), довіреність № 43/06-189 від 12.12.06 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –відкрите акціонерне товариство "Зовнішньоторгівельна фірма КрАЗ" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта - Трейд" про стягнення 220 693 грн. 82 коп. –збитків, 39 724 грн. 88 коп. –пені, 6 620 грн. 81 коп. –3% річних, 27 145 грн. 33 коп. –інфляційні, 1 660 грн. 00 коп. –витрати по сплаті послуг адвоката та витрати по справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.

Представник відповідача в судові засідання 05.12.2007р., 19.12.2007р. не з’явився, про час та місце судових засідань був повідомлений судом належним чином, документи витребувані ухвалами суду не надав.

В судовому засіданні 19.12.2007р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду .

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ :

01.03.2004 року між відкритим акціонерним товариством "Зовнішньоторгівельна фірма КрАЗ" (надалі - позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Атланта - Трейд" (надалі - відповідач) був укладений договір комісії № 01-03/2004 (далі - Договір) до якого 28.03.05р. сторони узгодили додаткові умови (доповнення № 1 до Договору).

Відповідно до умов Договору, відповідач (комісіонер) зобов’язаний по дорученню позивача (комітент), щомісячно здійснювати продаж запасних частин (надалі - товар) від свого імені на суму не менше 30 000,00 грн. та здійснювати за них розрахунки до 20 числа поточного місяця. У випадку порушення строку перерахування грошових коштів позивачу, відповідач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми невчасно перерахованих коштів, за кожен день прострочки (п. 1.1, 3.6 Договору).

Згідно з умовами п. 3.7 Договору, в якому сторони узгодили, що у випадку коли комісіонер не може здійснити продаж запасних частин на суму понад 30 000,00 грн. за місяць та перерахувати кошти позивачу, то він зобов’язаний повідомити комітента про це факсом і в 30 денний термін від дати повідомлення, повернути запасні частини передані на комісію. Також згідно п. 5.1 Договору, відповідач зобов’язаний до 15 та 30 числа поточного місяця надавати позивачу звіт про виконання зобов’язань по Договору.

На умовах Договору та згідно взятих на себе зобов’язань по ньому, позивач передав (поставив) відповідачу товар на загальну суму 326 615 грн. 94 коп., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання товару: видаткова накладна № 9 від 02.03.04р. за довіреністю серії ЯЦЗ № 407319 від 02.03.04р. у сумі 22 298,18 грн.; видатковою накладною № 10 від 03.03.04р. за довіреністю серії ЯЦЗ № 407322 від 03.03.04р. у сумі 32 292,66 грн.; видатковою накладною № 11 від 10.03.04р. за довіреністю серії ЯЦЗ № 407335 від 10.03.04р. у сумі 5 464,82 грн.; видатковою накладною № 12 від 12.03.04р. за довіреністю серії № 407335 від 10.03.04р. у сумі 57 603,96 грн.; видатковою накладною № 19 від 18.03.04р. за довіреністю серії НАШ № 101952 від 19.03.04р. у сумі 95 810,70 грн.; видатковою накладною № 29 від 26.04.04р. за довіреністю серії НАШ № 176015 від 26.04.04р. у сумі 101 623,06 грн.; видатковою накладною № 32 від 28.04.04р. за довіреністю серії НАШ № 176015 від 26.04.04р. у сумі 11 522,56 грн.; видатковою накладною № 26 від 04.10.05р. за довіреністю серії ЯЛГ № 411361 від 26.09.05р. у сумі 363,00 грн. (а.с.11-27).

Відповідач взяті на себе зобов’язання відповідно до умов Договору, а саме п. 1.1, 3.7 та п. 5.1 Договору, виконав частково, перерахував позивачу 16 276,26 грн. , що підтверджується платіжними дорученнями: № 531 від 01.09.04р. у сумі 15 000,00 грн.; № 850 від 21.01.05р. у сумі 290,78 грн.; № 868 від 25.01.05р. у сумі 58,16 грн.; № 892 від 03.02.05р. у сумі 927,32 грн. (а.с.28-31), та здійснив часткове повернення позивачу товару на загальну суму 90 008,86 грн., що підтверджується товарними накладними на повернення: № 1 від 29.04.04р. на суму 103,01 грн.; № 3 від 18.05.05р. на суму 1 057,73 грн.; № 7 від 03.08.05р. на суму 15 927,06 грн.; № 8 від 03.08.05р. на суму 18 847,21 грн.; № 9 від 03.08.05р. на суму 3 878,06 грн.; № 10 від 03.08.05р. на суму 4 424,39 грн.; № 11 від 03.08.05р. на суму 9 201,29 грн.; № 13 від 04.10.05р. на суму 36 150,25 грн.; № 14 від 30.11.05р. на суму 419,86 грн. (а.с.32-40).

Звіти про хід виконання умов по Договору або повідомлень про не можливість його виконання, відповідача позивачу не надавав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Невиконання або неналежне виконання зобов’язання ст. 610 ЦК України визначено порушенням зобов’язання. В цьому разі настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема передбачені ст. 611 ЦК України: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Разом з тим, стаття 16 ЦК України у п. 5 ч. 2 передбачає одним із способів захисту цивільних прав –примусове виконання обов’язку в натурі, стягнення заборгованості за договором відповідає вказаному способу захисту порушених прав.

Згідно з положенням ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст. 1011 ЦК України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов’язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента. Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання умов Договору щодо оплати чи повернення поставленого товару у розмірі 220 693 грн. 82 коп.

Перевіривши розрахунок позивача, який складається з 39 724 грн. 88 коп. –пені, 6 620 грн. 81 коп. –3% річних, 27 145 грн. 33 коп. –інфляційні, 1 660 грн. 00 коп. –витрати по сплаті послуг адвоката, докази погашення які в матеріалах справи відсутні та сторонами не подані , суд вважає їх обґрунтованими, оскільки підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта - Трейд", (50051, м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1а, р/р 260062089 КФ АППБ "Аваль", МФО 306748, ЄДРПОУ 24611518) на користь відкритого акціонерного товариства "Зовнішньоторгівельна фірма КрАЗ", (39602, м. Кременчук, вул. В.Бойко, 9, р/р 26008010091980 в ФБ ПРУБ "Фінанси та Кредит" ТОВ м. Кременчук, МФО 331564, ЄДРПОУ 05593453) 220 693 (двісті двадцять тисяч шістсот дев’яносто три) грн. 82 коп. –заборгованості, 39 724 (тридцять дев’ять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 88 коп. –пені, 6 620 (шість тисяч шістсот двадцять) грн. 81 коп. –3% річних, 27 145 (двадцять сім тисяч сто сорок п’ять) грн. 33 коп. – інфляційні, 1 660 (одну тисячу шістсот шістдесят) грн. 00 коп. –витрати по сплаті послуг адвоката, 2 958 (дві тисячі дев’ятсот п"ятдесят вісім) грн. 45 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя

І.А. Рудовська

Рішення підписано 14.01.2008 року