Ухвала суду № 137018792, 27.05.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7047/26

Провадження №1-кп/369/1690/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 , який здійснює захист обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , заявив клопотання про закриття провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Клопотання обґрунтовує тим, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів в кримінальному провадженні здійснює слідчий суддя першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. А в даному кримінальному провадженні строки досудового слідства продовжено незаконним складом суду, а саме слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого зареєстрований орган досудового розслідування замість слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_9 підтримали клопотання свого захисника.

Інші обвинувачені та захисники також підтримали клопотання захисника ОСОБА_4 .

Прокурор заперечував з приводу клопотання захисника ОСОБА_4 .

Розглянувши доводи клопотання та заперечення прокурора, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні здійснює слідчий суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення такого контролю у передбаченому кримінально-процесуальним законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 с. 3 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування продовжується до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому, вказаними статтями кримінального процесуального закону прямо не визначено територіальну підсудність розгляду слідчим суддею таких клопотань про продовження досудового розслідування.

Єдине, де зазначено про територіальну підсудність розгляду клопотань органів досудового розслідування, це п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, де вказано, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Органом досудового слідства у даному кримінальному провадженні є Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління, яке розташоване за адресою: м.Київ, бульвар Миколи Руденка, 22а, тобто на території Святошинського району м. Києва.

Оскільки Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління знаходиться у межах територіальної юрисдикції Святошинського районному суду м. Києва, відповідно клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні підсудне слідчому судді цього суду, а ухвала про його задоволення постановлена законним складом суду.

З цих підстав клопотання про закриття провадження відповідно до п. 10 ст. 284 КПК України не підлягає задоволенню.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в зв`язку з чим провадження підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Обвинуваченим було роз`яснено право на розгляд провадження колегіально. Клопотань про розгляд провадження колегіально не надійшло.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в клопотанні захисника ОСОБА_4 про закриття провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1) на 14 годину 30 хвилин 05 червня 2026 року, в яке викликати: прокурора, обвинувачених, захисників.

Розгляд провадження здійснювати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1