Ухвала суду № 137018696, 01.06.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"01" червня 2026 р. Справа № 363/4371/24

У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради про видачу дублікату судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням про видачу дубліката судового наказу звернувся представник Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради посилаючись на наступні обставини.

16.09.2024 року Вишгородським районним судом Київської області було видано судовий наказ за № 363/4371/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 22 669 грн. 45 коп. Судовий наказ отриманий представником КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради Гончарко 25.10.2024 року, однак при невстановлених обставинах його було втрачено та не передано до юридичного відділу для подальшого пред`явлення до виконання. Відтак заявник просив видати дублікат судового наказу.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Розглянувши матеріали поданої заяви про видачу судового наказу, суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

16.09.2024 року Вишгородським районним судом Київської області було видано судовий наказ за № 363/4371/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 22 669 грн. 45 коп.

Судом встановлено, що судовий наказ отриманий 25.10.2024 року представником КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради Гончарко Т., був втрачений при невстановлених обставинах, що підтверджується службовою запискою № 02-03 від 11.03.2026 року та на виконання до Вишгородського ВДВС у Вишгородському районі Київської області не надходив, що підтверджується листом № 37248 від 06.04.2026 року.

Разом з тим, строк пред`явлення до виконання судового наказу у справі № 363/4371/24 не сплив, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись підпунктом 17.4 пункту 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 258 - 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради дублікат судового наказу Вишгородського районного суду Київської області від 16 вересня 2024 року у справі № 363/4371/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Рукас