Ухвала суду № 137018631, 02.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/14586/25

Провадження № 2/361/5720/25

02.06.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Красник В.О.,

без виклику (повідомлення) учасників

розглянувши в судовому засiданнi в м. Бровари Київської області питання про виправлення описки в рішення суду постановленого у цивiльній справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2026 року позов Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнено з останньої заборгованість в розмірі 66 769 грн. 66 коп. з яких сума тіла кредиту 58 892 грн. 13 коп., сума грошового забов`язання 5 504 грн. 53 коп. (проценти за користування кредитом). Крім того, стягнено з відповідачки понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Проте, під час винесення рішення в абзаці 2 (другому) та 3 (третьому) резолютивної частини рішення допущено описки при зазначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню та суми судового збору, тобто в абзаці 2 (другому) зазначена сума боргу у розмірі 58 892 грн. 13 коп. замість правильної 66 769 грн. 66 коп., а в абзаці 3 (третьому) зазначена сума судового збору 3 000 грн. 00 коп. замість правильного 3 028 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущені описки в рішенні суду та вважати правильним, читати в резолютивній частині рішення в абзаці 2 (другому) стягнену суму заборгованості у розмірі 66 769 (шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн. 66 коп. замість неправильної 58 892 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн. 13 коп.

Крім того, слід вважати правильним, читати в резолютивній частині рішення в абзаці 3 (третьому) стягнену суму судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. замість неправильної 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

Керуючись ст. 258-261, 269, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені абзацах 2 (другому) та 3 (третьому) резолютивної частини рішенняБроварського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2026 року.

Вважати правильним та читати в абзаці 2 (другому) резолютивної частини рішенняБроварського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2026 року стягнену суму заборгованості у розмірі 66 769 (шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн. 66 коп. замість неправильної 58 892 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн. 13 коп.

Вважати правильним та читати в абзаці 3 (третьому) резолютивної частини рішенняБроварського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2026 року стягнену суму судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. замість неправильної 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 02.06.2026 року.

Суддя С.П. Савчак