Ухвала суду № 137018288, 01.06.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5246/25

провадження № 2-п/0285/11/26

01 червня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 18.03.2026 по цивільній справі №285/5246/25 за позовом ТОВ "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено частково:

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Українські фінансові операції" заборгованість у розмірі 35525 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог у частині стягнення решти нарахованої заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Українські фінансові операції" відшкодування судових витрат у розмірі 3721 грн 12 коп.

26.05.2026 на адресу Звягельського міськрайонного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява відповідача про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлені статтею 285 ЦПК України.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема:

- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це (п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК);

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК).

Частиною 6 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Подана відповідачем заява не містить посилання на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Суду також не надано доказів сплати відповідачем судового збору або звільнення його від такого обов`язку.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичними особами сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3328 грн.

Пільги щодо сплати судового збору встановлено ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, відповідач зобов`язаний надати суду докази сплати судового збору в сумі 665,60 грн, або докази існування підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: р/р UA 588999980313141206000006795; код ЄДРПОУ 37976485; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101; Отримувач: ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Звягель /22030101; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення від 18.03.2026 через систему "Електронний суд" було доставлено на електронну адресу відповідача 20.03.2026.

Заява про перегляд заочного рішення надійшла на адресу суду 26.05.2026 - після спливу строку, визначеного ч. 2 ст. 284 ЦПК України.

Відповідачем одночасно з поданням заяви про перегляд заочного рішення суду не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.

27.05.2026 до суду від відповідача надійшов документ з назвою "Клопотання про долучення доказів", який містить посилання на те, що заява про перегляд заочного рішення була подана ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" 14.04.2026, але через технічну помилку не була зареєстрована судом як вхідний документ. Будь-які докази до поданого клопотання відповідачем не додано.

За таких обставин, суд позбавлений можливості перевірити дотримання відповідачем строку звернення з заявою про перегляд заочного рішення та вирішити питання про наявність підстав для його поновлення.

Згідно ч. 8 ст. 284 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу строку для можливості усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 284, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 285/5246/25 - залишити без руху.

Надати відповідачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв