Ухвала суду № 137014535, 28.05.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/512/26

Провадження № 2/601/505/2026

У Х В А Л А

28 травня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

28 травня 2026 року від представника позивачки адвоката Булави О.П. надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Заява обґрунтована тим, що на даний час відсутні правові підстави для розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що вона є племінницею спадкодавця ОСОБА_2 .

Посилаючись на п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України,представник позивачки вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням суду в іншій справі, оскільки до вирішення зазначених питань існує об`єктивна неможливість розгляду даної цивільної справи.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про тчас і місце розгляду справи.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках передбачених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Визначаючи наявність підстав, передбачених ст. 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у п. 6 ч. 1 цієї статті, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08.12.2021 у справі № 761/33089/20 (провадження № 61-18470св21) вказано, що тлумачення п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України свідчить, що обов`язкове зупинення провадження у справі можливе за наявності у сукупності таких умов: 1) об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, тобто неможливість для суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі; 2) пов`язаність справ - пов`язаною зі справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; у тому числі йдеться про факти, які мають преюдиційне значення.

Відповідно до роз`яснення, що містяться в пункті 33 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування судом норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Отже, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи. Провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 13.05.2026 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин.

Зважаючи на те, що предметом розгляду у даній цивільній справі є вимоги, пов`язані з продовженням строку на прийняття спадщини та встановлення факту належності позивачки до кола спадкоємців ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин може істотно вплинути на вирішення даної цивільної справи.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області у справі № 601/1322/26.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 601/512/26 зупинити до набрання законної сили рішення Кременецького районного суду Тернопільської області у справі № 601/1322/26.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий