Ухвала суду № 137014485, 02.06.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9025/25

Провадження № 2-п/466/50/26

У Х В А Л А

02 червня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Ханас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2025 року по цивільній справі № 466/9025/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору, -

установив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації кв. АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», місцезнаходження: 04112 м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, код ЄДРПОУ: 38750239, 91299,16 грн. (дев`яносто одну тисячу двісті дев`яносто дев`ять гривень шістнадцять копійок), що складається з інфляційних втрат за час прострочення виконання грошових зобов`язань- 64695,48 грн. та трьох відсотків річних за час прострочення виконання грошових зобов`язань -26603,68 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації кв. АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», місцезнаходження: 04112 м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, код ЄДРПОУ: 38750239, 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) сплаченого позивачем судового збору.

05.05.2026 відповідачем ОСОБА_1 надіслано заяву про перегляд заочного рішення. В заяві зазначає, що заяви про відкриття провадження та копії позовної заяви нею не було отримано, чим порушено право на подачу відзиву. Про винесення заочного рішення їй стало відомо 01 травня 2026 року через застосунок ДІЯ, в якому їй стало відомо про відкриття виконавчого провадження №: 80894725, яке відкрите 01.05.2026 р., та що підставою відкриття такого є виконавчий лист який видано на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова, з текстом якого вона ознайомилася в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У судове засідання учасники не з`явилися.

Ч. 1 статті 287 ЦПК України визначає, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Стаття 288 ЦПК України визначає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки судом встановлено, що рішення постановлено у відсутності відповідачки, про існування такого рішення остання дізналася лише 01.05.2026, оскільки отримала у застосунку ДІЯ постанову про відкриття виконавчого провадження. Жодних листів, копії позовної заяви з доданими матеріалами вона не отримувала та не знала про сам факт наявності такої справи в суді, відзиву на позов не подавала, та обставини на які відповідачка посилається в заяві про скасування заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, -

постановив:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21.11.2025 по справі № 466/9025/25 - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21.11.2025 по цивільній справі по цивільній справі № 466/9025/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2026 року о 10 год. 05 хв.

Копію ухвали скерувати сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська