Рішення № 137013884, 02.06.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4448/25

Провадження № 2-о/314/29/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Кононенка І.О.,

присяжних Курса О.В.,

Сидорова Ю.В.,

секретар судового засідання Баланюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/4448/25 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України (ЄДРПОУ: 00034022, проспект Повітряних Сил,6, м. Київ), військова частина НОМЕР_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ),Чернігівська селищна військова адміністрація Бердянського району Запорізької області, ЄДРПОУ 45151848, Вільнянська Державна нотаріальна контора Запорізької області (Запорізька обл., Запорізький р-н, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 6, ЄДРПОУ 02884090), Вільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (ЄДРПОУ: 26014620, м.Вільнянськ, вул. Зачиняєва, буд.22), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,( адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), військову частина НОМЕР_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) про оголошення фізичної особи померлою,-

представника заявника Шонія М.В.,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою. Клопотання обґрунтовано тим, заявниця є дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військовослужбовця, бойового медика 3 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта, який зник безвісти 28.04.2024р. виконуючи свій військовий обов`язок по захисту Батьківщини, про що ОСОБА_1 було направлено сповіщення сім`ї №1571 від 03.05.2024 року.

Згідно акту службового розслідування по факту зникнення безвісти ОСОБА_5 від 09.06.2024 р., молодший сержант ОСОБА_5 разом з сержантом ОСОБА_6 під час виконання бойового завдання та оборони зайнятої позиції "УРАН" в районі населеного пункту Берестове Харківської області внаслідок штурму позиції противником зник безвісті після отриманого поранення (ймовірно, загинули внаслідок поранення). Евакуацію з полю бою військовослужбовців провести не вдалося із за щільного обстрілу артилерії і дій ворога. Територія де залишились тіла молодшого сержанта ОСОБА_1 та сержанта ОСОБА_6 , на даний час знаходиться на позиції "УРАН", яка перебуває під контролем ворога, що унеможливлює пошукові дії і евакуацію тіла без загрози життю військовослужбовців групи евакуації.

Визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 загиблим, заявниці потрібно для отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини. Просить оголосити громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 в н.п. Берестове, Петропавлівської селищної територіальної громади, Куп`янського району Харківської області під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської федерації проти України.

Ухвалою суду від 14.10.2025 відкрито провадження вказаній у цивільній справі в порядку окремого провадження та залучено Чернігівську селищну військову адміністрацію Бердянського району Запорізької області, Вільнянську Державну нотаріальну контору Запорізької області, Вільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) в якості заінтересованих осіб.

14.11.2025 до суду пояснення представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_4 , згідно яких просив у задоволенні заяви ОСОБА_1 , щодо оголошення ОСОБА_5 померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 в н.п. Берестове, Петропавлівської селищної територіальної громади, Куп`янського району Харківської області під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, відмовити в повному обсязі, оскільки станом на день звернення з даною заявою до суду с. Берестове Петропавлівської селищної громади Куп`янського району Харківської області з 17.07.2024 до теперішнього часу (код UA63080130020070229) віднесено до тимчасово окупованої російською федерацією території України, відлік встановленого у частині другій статті 46 ЦК України строку ще не розпочався, у зв`язку із чим звернення заявника до суду із заявою про оголошення ОСОБА_5 , померлим є передчасним.

18.11.2025 до суду надійшли пояснення представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, у яких останній зазначає, Міністерство оборони України - спеціально уповноважений суб`єкт, який уповноважений на призначення одноразової грошової допомоги відповідно до вимог Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", "Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року №975, та постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану". Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей від 20 грудня 1991 року №2011-XII (далі Закон №2011-XII), одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Ст. 317 ЦПК України, встановлює особливості провадження у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України. Зокрема, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника (ч.1). Відповідно до положень ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справа про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду. Підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Таким чином, відповідно ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Правова позиція Великої Палати Верховного Суду з даного питання викладена в постанові від 11.12.2024 по справі № 755/11021/22. Відповідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у вищезазначеній постанові, джерелом офіційної інформації про територіальну і часову характеристики воєнних дій є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. У цьому наказі зазначені території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: - території можливих бойових дій; - території активних бойових дій; - території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; - тимчасово окуповані рф території України. 20 березня 2025 року вказаний наказ втратив чинність. На даний час Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затверджено наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376. Відповідно до зазначеного наказу с. Берестове Петропавлівської селищної громади Куп`янського району Харківської області з 17.07.2024 до теперішнього часу (код UA63080130020070229) віднесено до тимчасово окупованої російською федерацією території України. Відповідно позиції, викладеної у вищезазначеній постанові, дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Враховуючи зазначене, вважає що звернення заявника до суду із заявою про оголошення ОСОБА_5 , померлим є передчасним.

З Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, при вирішення питання покладається на розсуд суду.

Від заінтересованої особи Вільнянська державна нотаріальна контора клопотань, заяв не надходило.

21.11.2025 до суду Чернігівською селищною військовою адміністрацією Бердянського району Запорізької області подано відомості про зареєстроване місце проживання особи, щодо якої вирішується питання про оголошення померлим та членів його родини, згідно якої встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за цією адресою: разом ним зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - діти, та дружина ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Матеріали справи містять:

-паспорт громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_7 , виданий Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області, де у графі «сімейний стан» вказаний чоловік ОСОБА_5 , 1976 року народження;

-свідоцтво про одруження серії НОМЕР_8 згідно якого 10.10.1998 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

- сповіщення сім`ї №1571 від 03.05.2024 року, згідно кого молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , бойовий медик 3 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_2 , який під час виконання бойового завдання із забезпечення Національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації поблизу н.п. Берестове Куп`янського району Харківської області 28 квітня 2024 року -зник безвісти.

- витяг з Єдиного реєстру , зниклих безвісти за особливих обставин №220240924-1986 від 24.09.2024.

- постанова про заведення оперативно-розшукової справи «Розшук» №60522401 від 14.05.2024 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області згідно якого 08.05.2024 СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12024082050000906 за ч.1 ст.115 КК України.

-акт службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_2 проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 31.05.2024 № 368.

Як вбачається з акту службового розслідування по факту зникнення безвісти ОСОБА_5 від 09.06.2024р., в ході розслідування було встановлено наступне: 28.04.2024 на виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 під час виконання бойового завдання та оборони зайнятої позиції "УРАН" в районі населеного пункту Берестове Харківської області внаслідок штурму позиції противником зникли безвісті після отриманого поранення (ймовірно, загинули внаслідок поранення) бойовий медик 3 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_2 , молодший сержант ОСОБА_5 та командир бойової машини - командир 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_2 , озброєний АК-74 №4386167 та набої до неї у кількості 120 шт., протигаз - 1шт. та командир бойової машини - командир 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_2 сержант ОСОБА_6 озброєний АК-74 № НОМЕР_9 та набої до неї у кількості 120шт., протигаз - 1шт. Евакуацію з полю бою військовослужбовців провести не вдалося із за щільного обстрілу артилерії і дій ворога. Територія де залишились тіла молодшого сержанта ОСОБА_1 та сержанта ОСОБА_6 , на даний час знаходиться на позиції "УРАН", яка перебуває під контролем ворога, що унеможливлює пошукові дії і евакуацію тіла без загрози життю військовослужбовців групи евакуації. Відповідно до підпунктів 2.4., 2.5. п.2 акту «Опис обставин та подій, що відбувались», встановлені свідки подій: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які ІНФОРМАЦІЯ_7 виконували бойове завдання по утриманню позиці "УРАН" та "ПРОМЕТЕЙ" в районі н.п. Берестове Куп`янського району Харківської області.

Відповідно до частини 4 статті 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" молодший сержант ОСОБА_1 та сержант ОСОБА_10 вважаються такими, що виконували обов`язки військової служби по захисту батьківщини і територіальної цілісності України від російської агресії. Враховуючи вище вказані обставини, а саме неможливість здійснення пошукових заходів і евакуації тіла, молодший сержант ОСОБА_1 та сержант ОСОБА_10 рахуються зниклими безвісти під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини від російської агресії. Згідно відомістю закріплення зброї за особовим складом механізованої роти від 03.03.2024 №1583 (додаток 15) озброєння АК-74 № НОМЕР_10 та АК-74 № НОМЕР_9 набої до неї у кількості 120 шт., протигаз 1 шт. що значились за молодшим сержантом ОСОБА_1 та сержантом ОСОБА_10 та вважаються втраченим в наслідок ворожих дій російської федерації тому вини сторонніх осіб не має. Згідно витягу із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 з 06:30-19.30 з боку ворожих військ російської федерації відбувались обстріли позиції "УРАН" пн. околиці БЕРЕСТОВОГО, з танку (43 постріли), міномет 82мм (22 пострілів), скиди (8.од.), FPV (5од.), «Васильок» (12 пострілів), САУ (4 постріли) з напрямку н.п. Крохмальне. Також на вказаній позиції відбувались штурмові дії противника за підтримки танку, артилерії і мінометів. В наслідок обстрілу 2(два) військовослужбовця отримали поранення несумісне з життям: молодший сержант ОСОБА_1 та сержант ОСОБА_10 . Що підтверджується записом в журналі ведення бойових дій військової частини НОМЕР_2 №4І/ДСК від 24.02.2022. Під час отримання поранень не сумісних з життям загибелі, зникненням безвісти, молодший сержант ОСОБА_1 та сержант ОСОБА_11 , перебували в засобах індивідуального захисту (у відповідності до вимог статті 18 та додатку 1 Бойового Статуту Сухопутних військ Збройних Сил України розділу ІІІ), не вчиняли дій, що містять ознаки кримінального або адміністративного правопорушення, не перебували в стані алкогольного сп`яніння або під виливом наркотичних чи інших отруйних речовин, не вчиняли дій пов`язаних із навмисним заподіянням шкоди своєму здоров`ю, не використовував в особистих цілях без відома командування транспортних засобів, озброєння, устаткування, інструментів та матеріалів, які належать військовій частині.

Згідно з наказом командира, військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №119 від 28.04.24, молодший сержант ОСОБА_1 рахуються безвісти зниклими.

Згідно долучених до матеріалів службового розслідування пояснень стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти ОСОБА_12 та старшого бойового медика механізованої роти сержанта ОСОБА_13 стало відомо, що 28.04.24 при виконанні бойового завдання по утриманні позиції "УРАН", в районі н.п. БЕРЕСТОВЕ Куп`янського району Харківської області ворог спочатку її обстрілював, а потім атакував позицію. Під час бою молодший сержант ОСОБА_1 був тяжко поранений у тіло, а сержант ОСОБА_10 отримав уламкове та ймовірно кульове поранення у 2 руки, 2 ноги та черевну порожнину. ОСОБА_14 визвав на допомогу бойового медика сержанта ОСОБА_13 . Молодший сержант ОСОБА_1 швидко втратив свідомість, а сержанту ОСОБА_10 була надана допомога але через деякий час він теж втратив свідомість. Після 2-3 спроб, привести до тями сержанта ОСОБА_15 не вдалось. Весь цей час йшов бій, закінчився боєкомплект та по рації поступила команда відходити на іншу позицію. Тіла загиблих молодшого сержанта ОСОБА_1 та сержанта ОСОБА_15 залишили на позиції, тому що евакуювати були не в змозі через те що самі були поранені.

Суд вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

За приписами ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою. Зокрема, Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в ч. 2 ст. 46 ЦК України, йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.

Положеннями ст. 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23.

У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22, Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва / довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь, вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25.10.2023 у справі № 607/1612/23.

Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

За правилами доказування, визначеними ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів), що узгоджується з висновками, які викладені в Постанові Верховного Суду від 24.12.2025 року у справі №692/95/25.

Установивши, що наявні в справі матеріали не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть внаслідок бойових дій під час захисту Батьківщини та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України 28.04.2024 в населеному пункті Берестове Петропавлівської селищної територіальної громади, Куп`янського району Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини, викладені в заяві про оголошення фізичної особи померлою є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 293 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_2 ,Чернігівська селищна військова адміністрація Бердянського району Запорізької області, Вільнянська Державна нотаріальна контора Запорізької області, Вільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , військова частина НОМЕР_4 про оголошення фізичної особи померлою,- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, померлим внаслідок загибелі під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України 28 квітня 2024 року, в населеному пункті Берестове, Петропавлівської селищної територіальної громади, Куп`янського району Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

присяжні Юлія Валентинівна Сидорова

Олексій Васильович Курса

02.06.2026