Рішення № 137013882, 02.06.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5296/25

Провадження № 2-о/314/42/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Кононенка І.О.,

присяжних Сидорової Ю.В.,

Береснєва О.А.,

за участю представника заявника Зелінської О.С.,

секретар судового засідання Баланюк Н.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу 314/5296/25 за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП, адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), військова частина НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ), треті особи: Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, адреса: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6), Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 26014620, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Зачиняєва, 22), виконавчий комітет Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, (ЄДРПОУ: 04353296, с. Петро -Михайлівка, вул. Миру,70), Вільнянська Державна нотаріальна контора Запорізької області (Запорізька обл., Запорізький р-н, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 6, ЄДРПОУ 02884090) про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою. Заяву обґрунтовано тим, що батько заявника, стрілець-помічник гранатометника 1-гострілецького відділення 2- гострілецького взводу 2-ї стрілецької роти молодший сержант військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 29.01.2003 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 ), згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (з основної діяльності) від 10.06.2024 № 94/под вважається безвісно відсутнім.

Зазначає, що згідно акту службового розслідування № 69 від 05.06.2024, затвердженим командиром військової частини НОМЕР_3 встановлено наступні обставини та факти, виявлені під час проведення розслідування. Так, згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_8 БР № 357дск від 26.04.2024 стрілець-помічника гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 молодший сержант ОСОБА_4 перейшов в підпорядкування командира військової частини НОМЕР_9 і 30.04.2024 виконував бойові завдання при відбитті штурмів противника в районі населеного пункту Архангельське Донецької області. Згідно витягу з Журналу бойових дій військової частини НОМЕР_9 № 45 та з 30.04.2024 приблизно о 12:15 під час танкового обстрілу в районі населеного пункту Архангельське Донецької області на позиції «НЕМО 3» в зоні відповідальності 100 омбр зник безвісті стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 молодший сержант ОСОБА_4 . Виконував бойове завдання згідно БР командира НОМЕР_10 обр ТрО № БР/357дск від 26.04.2024.

Згідно витягу з Журналу бойових дій військової частини НОМЕР_9 № 45 та з 30.04.2024, приблизно о 12:15 під час танкового обстрілу в районі населеного пункту Архангельське Донецької області на позиції «НЕМО 3» в зоні відповідальності 100 омбр зник безвісті стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 молодший сержант ОСОБА_4 . Виконував бойове завдання згідно БР командира НОМЕР_10 обр ТрО № БР/357дск від 26.04.2024. З письмових пояснень головного сержанта 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 молодшого сержанта ОСОБА_5 стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 молодший сержант ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 виконував бойові завдання в районі населеного пункту Архангельське Донецької області. Близько 12:15 30.04.2024 противник здійснив танковий обстріл оборонної позиції, після якого виявилася відсутність молодшого сержанта ОСОБА_4 . Через штурмові дії постійні і інтенсивні обстріли противником цієї позиції провести пошуки молодшого сержанта ОСОБА_4 не було можливості. Службове розслідування завершено. Вважається таким, що зник безвісті, стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 молодший сержант ОСОБА_4 , під час бойового ураження внаслідок дій з боку противника, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, за відсутності ознак протиправної поведінки вищезгаданого військовослужбовця.

Відтак, заявник стверджує що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважається зниклим безвісти під час виконання бойового завдання в районі активних бойових дій. Протягом року родина продовжувала пошуки ОСОБА_4 , подавались заяви до поліції, Координаційного штабу, Міжнародного комітету Червоного Хреста. Члени родини щоденно переглядали телеграм-канали з пошуку безвісти зниклих та полонених військових. Родину сповістили про подію вже на третій день, і на той момент вони були впевнені у загибелі військовослужбовця. Згодом їм було надано документи, що підтверджують факт проходження ним військової служби та проведення повноцінного службового розслідування. Заявник стверджує, що заява про оголошення особи померлою подається, у зв`язку із загибеллю батька - військовослужбовця, внаслідок чого у повнолітнього сина ОСОБА_1 виникає право на спадщину, а також на отримання одноразової грошової допомоги та пільг, передбачених ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Заявник стверджує, що серед заінтересованих осіб першої першого ступеня споріднення також є повнолітня донька ОСОБА_2 , яка також є спадкоємицею, та яку ОСОБА_4 під час проходження служби також матеріально підтримував та забезпечував. У зв`язку з цим, у разі офіційного оголошення ОСОБА_4 померлим, повнолітня донька ОСОБА_2 набуває право на спадщину. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_11 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 20.03.2012. Батько ОСОБА_4 на даний час помер, що підтверджується наявним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_12 , виданого Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 28.02.2019, таким чином він не може бути учасником відповідного провадження. Водночас у живих залишилась рідна мати- ОСОБА_4 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_13 , виданого Тернівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, 26 .01.1971. З огляду на це вона також має правовий інтерес у справі щодо визнання його померлим, оскільки за наявності відповідного рішення може бути визнана особою, яка має право на державні гарантії та виплати, передбачені для родичів загиблих військовослужбовців, а також є спадкоємцем 1-ї черги.

Просить оголосити померлим - громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія НОМЕР_6 , виданий 29.01.2003 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_7 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_4 ), військовослужбовця - молодшого сержанта стрільця-помічника гранатометника 1-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти молодшого сержанта військової частини НОМЕР_3 , військовослужбовця Збройних Сил України, який імовірно загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 на території, на якій введено воєнний стан під час безпосередньої участі в бойових діях із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації села Архангельське Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області.

Ухвалою суду від 09.12.2025 відкрито провадження вказаній у цивільній справі в порядку окремого провадження, розгляд якої проводити за участю присяжних.

24.12.2025, 26.02.2026 до суду надійшли листи Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.12.2025№ 704/32.3-01-30 у якому заінтересована особа просить справу розглянути без присутності представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

17.02.2026 через систему «Електронний суд» надійшли пояснення третьої особи-у яких представник Міністерства оборони України зазначає, що порядок державної реєстрації смерті визначається ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5. Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до п. 1 гл. 5 розділу ІІІ вищевказаних Правил підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом померлою, якщо у місці її постійного місця проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років, або якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Представник третьої особи зазначає, що ст. 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені ч. 2 ст. 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак, саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції. Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою. Шість місяців, які визначені в ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Представник третьої особи просить врахувати дані пояснення при вирішенні справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Ухвалою суду від 19.02.2026 постановлено витребувати з Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України інформації щодо можливого перебування в полоні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.02.2026 надійшов лист Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 25.02.2026№ 34.7-зв-2148, зі змісту якого вбачається, що офіційні фактичні дані щодо місцезнаходження в тому числі утримання в полоні держави-агресора військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Матеріали справи містять:

-паспорт громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_14 , виданого 31.08.2022 органом № 2301 (РНОКПП НОМЕР_15 );

-свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 серії НОМЕР_16 , виданого 22.01.2002 Тернівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області батьком якого вказаний « ОСОБА_4 », матір`ю якого вказана « ОСОБА_6 »;

-свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 серії НОМЕР_11 , виданого повторно 20.03.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, батьком якої вказаний « ОСОБА_4 », матір`ю якої вказана « ОСОБА_6 »;

-довідку військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України від 30.06.2022 № 249 про те, що молодший сержант ОСОБА_4 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 АДРЕСА_5 із 27.06.2022;

-акт військової частини НОМЕР_3 № 69 від 05.06.2024, яким встановлено обставини та факти того, що згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_8 БР №357 дск від 26.04.2024 стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 молодший сержант ОСОБА_4 перейшов у підпорядкування командира військової частини НОМЕР_9 і 30.04.2024 виконував бойові завдання при відбитті штурмів противника в районі населеного пункту Архангельське Донецької області. Згідно витягу з Журналу бойових дій військової частини НОМЕР_9 № 45 з 30.04.2024р. приблизно о 12:15 під час танкового обстрілу в районі населеного пункту Архангельське Донецької області на позиції «НЕМО 3» в зоні відповідальності 100 омбр зник безвісті стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 молодший сержант ОСОБА_4 . Виконував бойове завдання згідно БР командира НОМЕР_10 обр ТрО № БР/357дск від 26.04.2024.

З письмових пояснень головного сержанта 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 молодшого сержанта ОСОБА_5 , стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 молодший сержант ОСОБА_4 30.04.2024 виконував бойові завдання в районі населеного пункту Архангельське Донецької області. Близько 12:15 30.04.2024 противник здійснив танковий обстріл оборонної позиції, після якого виявилася відсутність молодшого сержанта ОСОБА_4 . Через штурмові дії постійні і інтенсивні обстріли противником цієї позиції провести пошуки молодшого сержанта ОСОБА_4 не було можливості. Ізписьмових пояснень кулеметника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_7 стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 молодший сержант ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 виконував бойові завдання в районі населеного пункту Архангельське Донецької області. Близько 12:15 30.04.2024 противник здійснив танковий обстріл оборонної позиції, після якого виявилася відсутність молодшого сержанта ОСОБА_4 . Через штурмові дії постійні і інтенсивні обстріли противником цієї позиції провести пошуки молодшого сержанта ОСОБА_4 не було можливості. Службове розслідування завершено;

-наказ командира військової частини НОМЕР_3 (з основної діяльності) від 10.06.2024 № 94/нод «Про підсумки службового розслідування по факту зникнення безвісті молодшого сержанта ОСОБА_4 », згідно якого молодшого сержанта ОСОБА_4 вважати особою, яка зникла безвісти під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації на території Донецької області;

-сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.05.2024 № 1/90/2463 відповідно до якого, молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець-помічник гранатометника 1-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти в/ч НОМЕР_3 , 30.04.2024 на позиції при виконанні бойового завдання, в результаті танкового обстрілу поблизу населеного пункту Архангельське Донецької області, зник безвісти;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120240822100000308 від 03.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

-витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20241108-881 від 08.11.2024 стосовно розшукуваної особи ОСОБА_4 ;

-свідоцтво про смерть 28.02.2019 ОСОБА_8 серії НОМЕР_17 , виданого 28.02.2019 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 161.

У судовому засіданні представник заявника на задоволенні заяви наполягав на тих підставах, що в ній зазначені.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

За приписами ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою. Зокрема, Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в ч. 2 ст. 46 ЦК України, йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.

Положеннями ст. 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23.

У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22, Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва / довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь, вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25.10.2023 у справі № 607/1612/23.

Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

За правилами доказування, визначеними ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів), що узгоджується з висновками, які викладені в Постанові Верховного Суду від 24.12.2025 року у справі №692/95/25.

Установивши, що наявні в справі матеріали не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть внаслідок бойових дій під час захисту Батьківщини та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України 30.04.2024 в селі Архангельське Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини, викладені в заяві про оголошення фізичної особи померлою є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 293 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), виконавчий комітет Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Вільнянська Державна нотаріальна контора Запорізької області (Запорізька обл., Запорізький р-н, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 6, ЄДРПОУ 02884090). про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт серії НОМЕР_6 виданий 29.01.2003 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), військовослужбовця, внаслідок загибелі під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України 30.04.2024 року, в населеному пункті Архангельське Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

Присяжні Юлія Валентинівна Сидорова

Олександр Анатолійович Береснєв

02.06.2026