Ухвала суду № 137012417, 02.06.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1018/26

Провадження № 2/347/834/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

02.06.2026 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Лазорик А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Український платіжний центр» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Український платіжний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Український платіжний центр» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача подано клопотання про витребування у АТ "ОТП Банк" наступні письмові докази, чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 28.12.2025 р. у розмірі 5 000 грн. 00 коп. (ID операції: c99bb42a-5148-4e31-b381-ced6fd052086);інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 28.12.2025 р. по 27.01.2026 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1536246134882 від 28.12.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).

Також вказує, що банк не має можливості надати запитувану інформацію, оскільки вона є банківською таємницею та відсутня згода відповідача на розкриття банківської таємниці.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгяд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Судом встановлено, що представником позивача вживалися заходи для отримання зазначених доказів самостійно, однак з тих підстав, що відсутній дозвіл від клієнта на розкриття банківської таємниці, у представника позивача відсутні належні правові підстави для самостійного отримання інформації у АТ "ОТП Банк" та вказана інформація може бути надана банком лише на вимогу суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, зокрема неможливість самостійно витребувати докази представником позивача та для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються доводи заявленого позову, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Український платіжний центр» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Український платіжний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Витребувати від Акціонерне товариство «ОТП Банк» інформацію (документи), а саме:

-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - фізичній особі - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 28.12.2025 р. у розмірі 5 000 грн. 00 коп. (ID операції: c99bb42a-5148-4e31-b381-ced6fd052086);

-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 28.12.2025 р. по 27.01.2026 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1536246134882 від 28.12.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали направити для виконання у Акціонерне товариство «ОТП Банк» (ЄДРПОУ: 21685166, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43).

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 8 4ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.М.Книщук