Рішення № 137011288, 01.06.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.06.2026
Номер справи
473/1498/26
Номер документу
137011288
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 473/1498/26

РІШЕННЯ

іменем України

"01" червня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому вказувало, що 30 травня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 в електронній формі Договір №906496993.

Відповідно до договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 1 500 грн зі строком користування коштами протягом 15 днів (з правом його продовження), а відповідачка зобов`язалася повернути кредит до 14 червня 2020 року, а також сплачувати проценти за користування ним: у розмірі 0,67 % від суми кредиту за кожен день користування коштами (дисконтна процентна ставка, що застосовується в межах встановленого строку кредитування); у розмірі 1,70 % від суми кредиту за кожен день користування коштами (базова процентна ставка, що застосовується за весь період кредитування у разі користування позичальницею кредитом понад встановлений у договорі строк).

У разі порушення позичальницею умов кредитного договору остання на вимогу кредитодавця зобов`язалася сплачувати неустойку пеню у розмірі 1,3 % за кожен день прострочення платежу.

12 червня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на тринадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,50 % за кожен день користування коштами.

27 червня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на дванадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,20 % за кожен день користування коштами.

08 липня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на одинадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,20 % за кожен день користування коштами.

20 липня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на сімнадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,05 % за кожен день користування коштами.

06 серпня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на тринадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

17 серпня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на десять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

29 серпня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на п`ятнадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

12 вересня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на дванадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

26 вересня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на одинадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

06 жовтня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на тринадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

19 жовтня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на тринадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

01 листопада 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на п`ятнадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

12 листопада 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на п`ятнадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

01 грудня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на тридцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

29 грудня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на двадцять вісім днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

25 січня 2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на двадцять сім днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

24 лютого 2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на тридцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

28 березня 2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на тридцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

26 квітня 2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на тридцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

Крім цього, 03 червня 2020 року, 27 липня 2020 року, 07 жовтня 2020 року, 26 січня 2021 року, 11 лютого 2021 року, 08 березня 2021 року, 31 березня 2021 року, 26 квітня 2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткові угоди до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно яких збільшило розмір кредиту на 200 грн, 300 грн, 8 950 грн, 300 грн, 3 000 грн, 350 грн, 250 грн та 500 грн відповідно.

28 листопада 2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ТОВ «Таліон Плюс» Договір факторингу №28/1118-01 (з подальшими додатковими угодами), за яким первісний кредитор за окремим Реєстром прав вимоги від 29 червня 2021 року №140 відступив ТОВ «Таліон Плюс» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №906496993 від 30 травня 2020 року.

05 серпня 2020 року ТОВ «Таліон Плюс» уклало з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» Договір факторингу №05/0820-01 (з подальшими додатковими угодами), за яким ТОВ «Таліон Плюс» за окремим Реєстром прав вимоги від 30 травня 2023 року №9 відступило ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №906496993 від 30 травня 2020 року.

11 липня 2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» уклало з ТОВ «ФК «ЕЙС» Договір факторингу №11/07/25-Е, за яким ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило позивачу право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №906496993 від 30 травня 2020 року.

Позичальниця свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 45 808,15 грн, у тому числі:

- заборгованість за кредитом 9 193,78 грн;

- заборгованість за процентами за користування кредитом 36 614,37 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідачки у повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте в матеріалах справи (позові) міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій вимоги позивача визнала частково в частині стягнення заборгованості за кредитом (тілом кредиту). Проти стягнення заборгованості за процентами заперечувала, вказуючи на їх надмірний розмір. Також заперечувала проти стягнення нарахованих позивачем витрат на професійну правничу допомогу.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представника позивача та відповідачки, оскільки матеріали справи містять усю необхідну інформацію та докази для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, суд встановив, що 30 травня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 в електронній формі Договір №906496993.

Відповідно до договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 1 500 грн зі строком користування коштами протягом 15 днів (з правом його продовження), а відповідачка зобов`язалася повернути кредит до 14 червня 2020 року, а також сплачувати проценти за користування ним: у розмірі 0,67 % від суми кредиту за кожен день користування коштами (дисконтна процентна ставка, що застосовується в межах встановленого строку кредитування); у розмірі 1,70 % від суми кредиту за кожен день користування коштами (базова процентна ставка, що застосовується за весь період кредитування у разі користування позичальницею кредитом понад встановлений у договорі строк).

У разі порушення позичальницею умов кредитного договору остання на вимогу кредитодавця зобов`язалася сплачувати неустойку пеню у розмірі 1,3 % за кожен день прострочення платежу.

12 червня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на тринадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,50 % за кожен день користування коштами.

27 червня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на дванадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,20 % за кожен день користування коштами.

08 липня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на одинадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,20 % за кожен день користування коштами.

20 липня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на сімнадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,05 % за кожен день користування коштами.

06 серпня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на тринадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

17 серпня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на десять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

29 серпня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на п`ятнадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

12 вересня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на дванадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

26 вересня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на одинадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

06 жовтня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на тринадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

19 жовтня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на тринадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

01 листопада 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на п`ятнадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

12 листопада 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на п`ятнадцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

01 грудня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на тридцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

29 грудня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на двадцять вісім днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

25 січня 2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на двадцять сім днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

24 лютого 2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на тридцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

28 березня 2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на тридцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

26 квітня 2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткову угоду до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно якої продовжило строк кредитування на тридцять днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,75 % за кожен день користування коштами.

Крім цього, 03 червня 2020 року, 27 липня 2020 року, 07 жовтня 2020 року, 26 січня 2021 року, 11 лютого 2021 року, 08 березня 2021 року, 31 березня 2021 року, 26 квітня 2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ОСОБА_1 . Додаткові угоди до Договору №906496993 від 30.05.2020 р., згідно яких збільшило розмір кредиту на 200 грн, 300 грн, 8 950 грн, 300 грн, 3 000 грн, 350 грн, 250 грн та 500 грн відповідно.

28 листопада 2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ТОВ «Таліон Плюс» Договір факторингу №28/1118-01 (з подальшими додатковими угодами), за яким первісний кредитор за окремим Реєстром прав вимоги від 29 червня 2021 року №140 відступив ТОВ «Таліон Плюс» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №906496993 від 30 травня 2020 року.

05 серпня 2020 року ТОВ «Таліон Плюс» уклало з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» Договір факторингу №05/0820-01 (з подальшими додатковими угодами), за яким ТОВ «Таліон Плюс» за окремим Реєстром прав вимоги від 30 травня 2023 року №9 відступило ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №906496993 від 30 травня 2020 року.

11 липня 2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» уклало з ТОВ «ФК «ЕЙС» Договір факторингу №11/07/25-Е, за яким ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило позивачу право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №906496993 від 30 травня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 ЦК України).

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 207 ЦК України (в редакції на час укладення правочину) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Згідно ч. 2 ст. 639 ЦК України (в редакції на час укладення правочину) якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 з дотриманням положень ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» уклали між собою кредитний договір (з додатковими угодами) в електронній формі, узгодили у ньому усі істотні умови, відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» позичальниця підписала договір (з додатковими угодами) за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Таким чином, ОСОБА_1 набула статусу, прав та обов`язків позичальниці у кредитних правовідносинах з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 611, 612, 623-625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема повинен повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

З матеріалів справи, а саме відповіді АТ КБ «ПриватБанк» від 01 травня 2026 року за вих. №20.1.0.0.0/7-260429/64472-БТ, а також виписки з банківського рахунку позичальниці вбачається, що кредитодавець повністю виконав взяті на себе зобов`язання.

Зі свого боку ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала.

За встановленого, до ТОВ «ФК «ЕЙС» перейшли всі права кредитора, що виникли з кредитного договору №906496993 від 30 травня 2020 року.

Згідно розрахунків заборгованості за кредитним договором, станом на 26 грудня 2025 року позичальниці нараховано заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 45 808,15 грн, у тому числі:

- заборгованість за кредитом 9 193,78 грн;

- заборгованість за процентами за користування кредитом (за період з 30 травня 2020 року до 12 серпня 2021 року) 36 614,37 грн.

Суд погоджується із нарахованою заборгованістю за кредитом (тілом кредиту), яка визнається відповідачкою.

Однак суд не погоджується з вказаним розрахунком в частині нарахованих процентів у зв`язку з наступним.

Як раніше встановлено судом, сторони кредитного договору остаточно узгодили строк кредитування (з урахуванням укладення додаткових угод про продовження строку кредитування) з 30 травня 2020 року до 25 травня 2021 року.

Таким чином, строк кредитування закінчився 25 травня 2021 року.

Натомість, нарахування договірних процентів за користування кредитом кредитор здійснював до 12 серпня 2021 року.

У той же час Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 вказала, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Водночас, у постанові від 23 травня 2018 року у справі №910/1238/17 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що проценти за користування кредитом проценти, які нараховуються в межах строку кредиту, визначені у договорі. Такі проценти розуміються, як проценти за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором або законом, які сплачує позичальник. Порядок їх виплати врегульований ч. 1 ст. 1048 ЦК України.

В той же час, проценти за неправомірне користування чужими коштами проценти, які нараховуються внаслідок прострочення боржником виконання грошового зобов`язання, порядок виплати якого врегульований ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач не заявляв окремих вимог про стягнення процентів, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, а тому нараховані проценти є договірними.

За такого, стягненню підлягає лише заборгованість за договірними процентами, нарахованими в межах строку кредитування, тобто до 25 травня 2021 року (з урахуванням перерахунку у відповідності до п.п. 1.4, 1.5 договору) у розмірі 24 892,62 грн.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором до стягнення становить 34 086,40 грн, у тому числі:

- заборгованість за кредитом 9 193,78 грн;

- заборгованість за процентами за користування кредитом (за період з 30 травня 2020 року до 25 травня 2021 року) 24 892,62 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача (згідно розміру задоволених вимог) також підлягають стягненню 1 981,09 грн судового збору.

Що стосується вимоги позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн, то в цій частині суд виходить з наступного.

Дійсно, відповідно до вимог ст.ст. 133, 137, 141 ЦПК України суд в залежності від результату розгляду справи зобов`язаний розподілити між сторонами витрати на професійну правничу допомогу.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивач надав суду копію Договору про надання правничої допомоги від 20 серпня 2025 року №20/08/25-01, укладеного між ТОВ «ФК «ЕЙС» та Адвокатським бюро «Соломко та партнери», з додатками, які містять узгоджені тарифи за надані послуги, а також документи, що містять перелік, детальний опис та узгоджену сторонами вартість виконаних робіт, необхідних для надання правничої допомоги, зокрема: вивчення матеріалів справи, кількість витраченого часу 2 год., вартість послуги 1 000 грн; підготовка адвокатського запиту щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів, кількість витраченого часу 1 год., вартість послуги 500 грн; підготовка та подача клопотання про витребування інформації про зарахування кредитних коштів, кількість витраченого часу 1 год., вартість послуги 500 грн; складання позовної заяви, кількість витраченого часу 2 год., вартість послуги 5 000 грн.

Проте у постановах Верховного Суду від 07 листопада 2019 року у справі № 905/1795/18 та від 08 квітня 2020 року у справі № 922/2685/19 висловлено правову позицію, за якою суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспівмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Верховний Суд неодноразово вказував на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (додаткова постанова Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц).

Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції.

Зокрема, у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Лавентс проти Латвії» від 28 листопада 2002 року зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором.

Даний спір є спором незначної складності, судова практика щодо яких є сталою і передбачуваною, справа не передбачає необхідності виконання значного обсягу дій та робіт, необхідних для її підготовки та розгляду.

Водночас є сумнівними з точки зору розумності адвокатські послуги щодо складання позовної заяви у стандартній справі незначної складності за ставкою, що значно перевищує середній розмір аналогічних послуг.

Отже, зважаючи на категорію даної справи, яка є нескладною, враховуючи усталену практику, суд вважає, що визначені позивачем до відшкодування витрати на професійну правничу допомогу є завищеними і такими, що не являються співмірними, обґрунтованими і пропорційними об`єму здійсненої роботи та наданої послуги, складності справи, а тому за клопотанням відповідачки дійшов висновку про необхідність зменшення розміру відшкодування витрат на правничу допомогу (з урахуванням розміру задоволених вимог) до 3 000 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, каб. 13; код ЄДРПОУ 42986956; р/р НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк», МФО 322001) заборгованість за Договором №906496993 від 30 травня 2020 року, що утворилася станом на 26 грудня 2025 року, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 9 193 (дев`ять тисяч сто дев`яносто три) гривні 78 копійок; заборгованість за процентами за користування кредитом (за період з 30 травня 2020 року до 25 травня 2021 року) у розмірі 24 892 (двадцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто дві) гривні 62 копійки, а всього в загальному розмірі 34 086 (тридцять чотири тисячі вісімдесят шість) гривень 40 копійок, а також 4 981 (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят одну) гривню 09 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: О.В. Вуїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 137011288 ?

Документ № 137011288 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137011288 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137011288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137011288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137011288, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 137011288, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137011288 відноситься до справи № 473/1498/26

Це рішення відноситься до справи № 473/1498/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137011287
Наступний документ : 137011289