Рішення № 137011255, 02.06.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/419/26

Провадження № 2/467/378/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 рокупублічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду із позовною заявою доОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що 02 травня 2025 року ОСОБА_1 підписано заяву-договір №2021/ІC/475-000424 (Договір карткового рахунку) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками. Згідно з цією заявою-договором встановлено орієнтовну суму кредиту в розмірі 10 000 грн.; можливу суму кредиту в розмірі 300 000 грн.; строком на 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил; щомісячний платіж по кредиту 7%, мінімум 50 грн.; пільгового періоду 70 днів; процентна ставка - 45 % річних; процентна ставка на прострочену заборгованість - на період воєнного стану та протягом 30 днів з дня його припинення/скасування - 45%, після спливу 30-денного строку після припинення/скасування воєнного стану в Україні - 50%; комісія за видачу (в т.ч. за видачу готівки кредитних коштів)/встановлення кредиту -2,99%. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, відкривши відповідачу рахунок з встановленим кредитним лімітом, видавши платіжну картку. В свою чергу, відповідачем не здійснювалось погашення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 01 березня 2026 року виникла заборгованість у сумі 56662 грн. 62 к., з яких: заборгованість за кредитом - 23822 грн. 23 к., заборгованість по кредиту (прострочена) 18237 грн. 28 к., заборгованість по процентам (поточна) 877 грн. 62 к., заборгованість по процентам (прострочена) 13725 грн. 49 к. Враховуючи вищевикладене, представник позивача прохав суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 56662 грн. 62 к. та судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 к.

Спрощене позовне провадження з повідомленням сторін у справі було відкрите ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31 березня 2026 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про його дату, час і місце повідомлений належно, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, висловив свою позицію щодо підтримання висунутих позовних вимог.

Відповідач двічі в судове засідання також не з`явився, про його дату, час і місце повідомлявся належно шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом місцем проживання, причин свого неприбуття не повідомляв, будь - яких заяв чи клопотань до суду не направив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10 грудня 2021 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування шляхом підписання сторонами заяви-договору № 2021/ІС/411-000424 (договір карткового рахунку). За умовами цього договору ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку.

Згідно з розділом 2 заяви-договору, ця заява разом із Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством АБ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів, які розміщені на офіційному сайті Банку за посиланням htpp://www.ukgazbank.com, є договором комплексного банківського обслуговування (далі -Договір).

Банк на підставі Договору надає клієнту послуги щодо: відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточного рахунку, обслуговування за яким може здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу; надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту.

За умовами Договору строк кредитування ОСОБА_1 встановлено 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до Правил.

Пунктом 3.4.6.1 Правил передбачено, якщо після спливу строку дії Дозволеного овердрафт, визначеного у Заяві договорі, дія Дозволеного овердрафту може щоразу продовжуватися на такий самий строку у разі прийняття Банком рішення щодо пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту. Датою початку нового строку дії Дозволеного овердрафту вважаться дата, наступна за датою закінчення попереднього строку дії Дозволеного овердрафту.

У пункті 4 заяви-договору містяться умови споживчого кредитування, у яких, зокрема зазначено: договір №2025/ОВР/475-000161, програма кредитування пакет «ЕКО-кредитка», орієнтовна сума кредиту 10000 грн., можлива сума кредиту 300000 грн., тип кредиту та спосіб його надання ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом, строк кредитування 12 місяців, процентна ставка 45 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість на період воєнного стану - 45%, порядок сплати процентів щомісячно, погашення кредиту в кінці строку.

Заява на видачу кредиту містить особистий підпис відповідача.

Зібрані докази вказують на те, що між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» і ОСОБА_1 в належній формі укладено договір № 2025/ОВР/475-000161 від 02 травня 2025 року, в рамках якого банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку.

На виконання зобов`язання за кредитним договором ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» відкрило на ім`я відповідача поточний рахунок і перерахувало на цей рахунок кредитні кошти. Відповідач використав кредитні кошти і не повернув їх банку.

23 січня 2026 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу №132/2705/2026 про дострокове повернення всієї суми кредиту в розмірі 53603 грн. 23 к. у зв`язку з наявністю простроченої заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості за договором станом на 01 березня 2026 року виникла заборгованість у сумі 56662 грн. 62 к., з яких: заборгованість за кредитом - 23822 грн. 23 к., заборгованість по кредиту (прострочена) 18237 грн. 28 к., заборгованість по процентам (поточна) 877 грн. 62 к., заборгованість по процентам (прострочена) 13725 грн. 49 к.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (у цьому випадку банк).

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому, з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Заборгованість нарахована позивачем в межах строку дії договору, відповідач розмір заборгованості за кредитним договором не спростовував, тому суд погоджується з розрахунком заборгованості, наданим позивачем.

Доказів виконання відповідачем зобов`язань за договором матеріали справи не містять і відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви.

Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача у разі задоволення позовної заяви.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 к.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором у розмірі 56662 (п`ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 62 к., з яких: заборгованість за кредитом - 23822 грн. 23 к., заборгованість по кредиту (прострочена) 18237 грн. 28 к., заборгованість по процентам (поточна) 877 грн. 62 к., заборгованість по процентам (прострочена) 13725 грн. 49 к.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280) судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 к.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М. Кологрива