Ухвала суду № 137011187, 01.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/12895/26

Провадження № 2-с/127/126/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 травня 2026 року по цивільній справі №127/12895/26,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/12895/26 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" заборгованості за спожиті послуги по АДРЕСА_1 за період з вересня 2024 лютий 2026 в розмірі 17787,55 грн, 995,96 грн інфляційних, 383,33 грн 3% річних, а також по 166,40 грн судового збору з кожного.

27 травня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, мотивована тим, що він не згоден із виданим судовим наказом та нарахованою заборгованістю, зазначає, що помешкання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не перебуває у його власності, наймачем даного житла він не є, жодних договорів щодо надання послуг з централізованого теплопостачання не укладав, не проживав та не зареєстрований у даній квартирі, не користувався жодними житлово-комунальними послугами. Крім того, зазначає, що у довідці з реєстру особових рахунків житлового фонду вказано очевидно неправдиві відомості, які не відповідають фактичним даним. Водночас, з 27 серпня 2019 року по теперішній час ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Отже, заявником оспорюється правомірність та обґрунтованість нарахування та стягнення з нього заборгованості, а тому просить скасувати виданий судовий наказ.

Вивчивши подану заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як слідує з матеріалів справи судовий наказ №127/12895/26 видано 12 травня 2026 року, а заяву про скасування судового наказу подано до суду 27 травня 2026 року,тобто з додержанням вимог статті 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23 грудня 2012 року №14 наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржників є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки в даних правовідносинах існує спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 травня 2026 року по цивільній справі №127/12895/26 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 12 травня 2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/12895/26 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про солідарне стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги по АДРЕСА_1 за період з вересня 2024 лютий 2026 в розмірі 17787,55 грн, 995,96 грн інфляційних, 383,33 грн 3% річних, а також по 166,40 грн судового збору з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» його право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна