Ухвала суду № 137010355, 01.06.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4275/25

Провадження № 2-во/206/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Гаркуші В.В.,

за участю секретаря судового засідання Дуб В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Самарського районного суду міста Дніпра від 23 жовтня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволено частково.

16.02.2026 року Самарським районним судом міста Дніпра був виданий виконавчий лист на підставі вищезазначеного рішення суду.

14.05.2026 до суду надійшла заява представника ТОВ «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі. У своїй заяві посилається на те, що у рішенні суду та виконавчому листі невірно зазначена назва позивача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс», замість вірної Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс». Вказане робить неможливим виконання судового рішення. На підставі переліченого просить суд виправити описку.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, правильним найменуванням позивача є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс». Разом з тим у рішенні суду та виконавчому листі помилково зазначено найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс».

Разом з тим у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі помилково зазначено найменування позивача/стягувача як: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс»».

Зазначена помилка має технічний характер, не змінює суті ухваленого судового рішення, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, однак може перешкоджати належному виконанню рішення суду.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у резолютивній частині рішення суду та помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у рішенні суд та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 23 жовтня 2025 року та помилку у виконавчому листі, виданому 16.02.2026 Самарським районним судом міста Дніпра на підставі рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 23.10.2025 у справі № 206/4275/25, провадження № 2/206/2418/25.

Замість неправильного найменування позивача/стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс»» вважати правильним найменуванням позивача/стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»».

В іншій частині рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 23 жовтня 2025 року та виконавчий лист, виданий 16.02.2026 Самарським районним судом міста Дніпра у справі № 206/4275/25, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя В.В. Гаркуша