Ухвала суду № 137010347, 01.06.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1643/26

Провадження № 2/206/1652/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Білак Наталії Ігорівни про участь позивачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергієнко Сергій Сергійович, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергієнко Сергій Сергійович, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

28.05.2026 представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Білак Наталією Ігорівною подано заяву про забезпечення участі позивачки у судовому засіданні, призначеному на 05.06.2026 об 11 год 00 хв, а також у можливих наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Заява подана представником позивачки завчасно, явка позивачки у судове засідання судом обов`язковою не визнавалася, а суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення права позивачки на участь у судовому засіданні, оперативного та ефективного розгляду справи, а також дотримання розумних строків судового розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 212, 258261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Білак Наталії Ігорівни про участь позивачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 05 червня 2026 року об 11 год 00 хв, а також у можливих наступних судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергієнко Сергій Сергійович, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити позивачку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку або інших технічних перешкод несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Застосовувані під час участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку, а також можливість учасникам справи чути і бачити хід судового засідання, ставити запитання, отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Фіксування судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції, здійснювати відповідно до вимог ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша