Ухвала суду № 137009965, 01.06.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/3807/26

Провадження № 2/0203/2811/2026

Україна

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 червня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/2811/2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через уповноваженого представника засобами поштового зв`язку, подав до Новокодацького районного суду міста Дніпра цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 040 грн., що утворилася у зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань взятих на себе за цим кредитним договором, судових витрат у розмірі 3 028 грн., а також витрат на правничу допомогу у розмірі 9 000 грн.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 25 березня 2026 року зазначену позовну заяву передано на розгляд до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2026 року зазначену позовну заяву передано на розгляд до Центрального районного суду міста Дніпра.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 травня 2026 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 01 червня 2026 року.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ст. 177 ПК України та підписана уповноваженим представником позивача з додаванням всіх наявних у нього доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для відповідача; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.

Одночасно з пред`явлення цього позову, позивачем заявлене клопотання про витребування від «Акцент Банк» 1) інформації, про те, чи видавалась банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; 2) докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів, які 31 серпня 2020 року були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку за зазначеною карткою за період з 31 серпня 2020 року; 3) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; 4) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 31 серпня 2020 року; 5) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Вказані докази, на думку представника позивача, необхідні для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у сторони позивача є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження обґрунтування позовних вимог, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування заявлених позивачем доказів.

Інших заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 18 червня 2026 року о 09 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521, відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , а також за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент Банк» (ЄДРПОУ 14360080), місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) наступну інформацію:

- чи випускалась банківська картка з № НОМЕР_1 та чи відкривався за нею банківський рахунок на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_1 ;

- виписку по рахунку про рух грошових коштів, відкритому для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 31 серпня 2020 року по день виконання ухвали, з відображенням часу зарахування коштів в сумі 5 500 грн., які 31 серпня 2020 року були на неї перераховані;

Витребувані документи необхідно надати до Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позовної заяви із доданими до неї документами відповідачу, а також АТ «Акцент Банк», розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше шістнадцятого червня 2026 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко