Ухвала суду № 137009704, 01.06.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2893/26

Провадження № 2/211/4711/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглядаючи матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю « ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП » звернулося до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

У позовній заяві представником позивача ТОВ « ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП » було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він прохав суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд.30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні документи/інформацію: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 03.02.2022 року до 06.02.2022 року. В обґрунтування клопотання представник ТОВ « ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП » зазначив, що вищезазначена інформація є банківською таємницею, тому самостійно отримати дану інформацію ТОВ« ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП » не має можливості. Також зазначає, що дана інформація необхідна для повного, всебічного та справедливого розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про задоволення клопотання представника позивача ТОВ « ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП » про витребування доказів у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП » Велікданова С.К. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд.30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні документи/інформацію:

- нформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 03.02.2022 року до 06.02.2022 року.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко