Ухвала суду № 137009573, 06.04.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН № 175/2651/26

Провадження № 2-а/932/55/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

06 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа поліцейський 1 взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержант поліції Тонц Артем Максимович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа поліцейський 1 взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержант поліції Тонц Артем Максимович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем не доданий документ про сплату судового збору. В позовній заяві позивач зазначив, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є учасником бойових дій, на підтвердження чого позивачем надано Витяг з Єдиного державного реєстру ветеранів війни № 20251231-00131004 від 31.12.2025.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Предмет спору згідно поданого позову ніяким чином не стосується статусу позивача як учасника бойових дій та ніяк не пов`язаний з порушенням прав позивача як учасника бойових дій.

Тому, оскільки позивачі відповідної зазначеної категорії звільняються від сплати судового збору у справах пов`язаних з порушенням їхніх прав, подана позовна заява про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення не відноситься до даної категорії і судовий збір за подання цієї позовної заяви повинен сплачуватися позивачем на загальних підставах.

При цьому суд враховує правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постановах від 09.10.2019 у справі № 9901/311/19 та від 12.02.2020 у справі № 545/1149/17.

Таким чином, позивачем за подання даного позову має бути сплачено судовий збір.

Відповідно до правової позиції, викладеної Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Велика Палата Верховного Суду в своєму рішенні вказала, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення. Розмір судового збору у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (постанова Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18).

Отже, за подання даної позовної заяви судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році складає 665,60 грн.

Судовий збір у розмірі 665,60 грн. необхідно сплатити на рахунок UA258999980313171206000004628, отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Шев.р./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків, а саме необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн. та надати суду відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169, 286, 294, 295 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа поліцейський 1 взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержант поліції Тонц Артем Максимович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судового збору. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін