ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
01.02.2011 р. справа № 4/257
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
Калантай М.В.
суддів:
Волкова Р.В., Запорощенка М.Д.
за участю
представників сторін:
від прокуратури:
Пономарьов А.О. за посвідченням № 2644
від позивача:
не з'явився
від відповідача:
не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганський акумулятор-1” м. Луганськ
на рішення
господарського суду
Луганської області
від
25 листопада 2010р.
у справі
№ 4/257 (суддя Батюк Г.М.)
за позовом:
Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради м. Луганськ
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганський акумулятор-1” м. Луганськ
про
стягнення 16 642 грн. 91 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 25.11.2010р. у справі № 4/257 (суддя Батюк Г.М.) задоволено позовні вимоги Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради м. Луганськ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганський акумулятор-1” м. Луганськ про стягнення 16 642 грн. 91 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганський акумулятор-1" на користь Луганської міської ради Луганської області борг з орендної плати за землю у розмірі 16138 грн. 24 коп., пеню у сумі 504 грн. 67 коп., з перерахуванням на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ленінського району Банк УДК у Луганській області, МФО 804013, код 24046582, р/р 33214812700006, код платежу 13050200.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким залишити позов без розгляду.
Ухвалою від 24.12.2010р. апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.
У судове засідання 01.02.2011р. представники позивача та відповідача не з'явились, причин неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.
У зв’язку нез’явленням представників позивача та відповідача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганський акумулятор-1” м. Луганськ, на рішення господарського суду Луганської області від 25.11.2010р. у справі №4/257 відкласти на 08.02.2011р. о 10 год. 35 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання № 7.
Головуючий суддя М.В.Калантай
Суддя Р.В.Волков
Суддя М.Д.Запорощенко
Надруковано 6 прим.:
2 прим. –прокурору;
1 прим. –позивачу; 1 прим. –відповідачу;
1 прим. –у справу; 1 прим. –ДАГС;
Судове рішення № 13700900, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/257. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: