09.02.11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"09" лютого 2011 р.Справа № 13/27
Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велмі Пром", код ЄДРПОУ 32615443, вул. Іванівська, 79, м. Прилуки, Чернігівська область,17500
Предмет спору: про визнання недійсним протоколу зборів співвласників товариства
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Баранов О.В. д. б/н від 12.01.11 р. Авраменко В.А. голова ліквідкомісії
Позивачем подано позов про визнання недійсним протоколу та рішення загальних зборів учасників товариства оформлене протоколом № 3 від 05.03.2010 р.; про визнання недійсним протоколу та рішення загальних зборів учасників товариства від листопада 2010 р. про припинення діяльності шляхом ліквідації товариства.
Відповідач відзив на позов не надав.
Позивачем надіслано електронне повідомлення про перенесення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "16" лютого 2011 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: нормативно обґрунтувати обраний спосіб захисту в частині вимог про визнання недійсним протоколу загальних зборів №3 та протоколу без номеру від листопаду 2010 року, чітко визначити вимоги в частині дати протоколу та рішень зборів в листопаді 2010 року; належні та допустимі докази на підтвердження наявності корпоративних прав у позивача на момент скликання та проведення зборів в березні та листопаді 2010 року та на момент подання позову; чітко визначити які права позивача порушені оспорюваними рішеннями загальних зборів; докази на підтвердження відсутності 05.03.2010 року в м. Прилуки позивача; чітко визначити якій нормі права та положенням статутних документів не відповідають рішення загальних зборів, Статут товариства в редакції на лютий-березнь та жовтень-листопад 2010 року.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень; докази вчинення дій по повідомленню позивача про скликання та проведення загальних зборів в березні та листопаді 2010 року; докази участі позивача у загальних зборах в березні та листопаді 2010 року; завірену копію протоколу загальних зборів від 23 листопада 2010 року; Статут в редакції станом на лютий 2010 року та на жовтень 2010 року; в разі наявності відомості щодо реєстрації учасників товариства на збори 5 березня та 23 листопада 2010 року, довіреність №702 на ОСОБА_2, яка видана ОСОБА_3 .
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 13700811, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/27. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: