Ухвала суду № 13700805, 09.02.2011, Господарський суд Чернігівської області

09.02.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20 тел. 698-166

У Х В А Л А

08 лютого 2011 р. справа № 15/24

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрпродукт Логістикс”, вул.Заводська, 21, м. Житомир,10025 - юридична адреса;

вул. Сингаївського, 3, м. Житомир, 10025 - фактична адреса

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Центр-Євро-Транс-Плюс”, пр-т. Миру, 53, офіс 554, м. Чернігів, 14005

Про стягнення заборгованості 1050 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Карета О.О. довіреність № 21 від 01.02.2011

С У Т Ь С П О Р У:

          Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з ТОВ „Центр-Євро-Транс Плюс” на користь ТОВ „Укрпродукт Логістикс” суму боргу 1 050,00грн.на виконання умов договору-заявки від 10.06.2010року.

07.02.2011року від позивача надійшло письмове пояснення вих.№124 від 03.02.2011року, в якому позивач повідомляє суд, що відповідач не має заборгованості перед позивачем оскільки відповідач оплатив суму боргу в розмірі 1050,00грн. на розрахунковий рахунок позивача. У вказаному клопотанні позивач просить розглянути справу без участі представника позивача, а також стягнути з ТОВ „Центр-Євро-Транс-Плюс” державне мито 102,00грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні 08.02.2011року представник відповідача надав суду клопотання про припинення провадження у справі, оскільки 27.01.2011року ТОВ „Центр-Євро-Транс-Плюс” в добровільному порядку перерахувало на поточний рахунок ТОВ „Укрпродукт Логістикс” грошові кошти в розмірі 1050,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №2580 від 27.01.2011року, яке додається до клопотання.

Представник відповідача не заперечує проти покладення на відповідача судових витрат.

Заява відповідача подана відповідно до ст. 22 ГПК України, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, а тому приймається судом.

Суд задовольнив клопотання позивача про покладення на відповідача судових витрат, оскільки спір виник з вини відповідача.

В зв’язку з відсутністю предмета спору провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр-Євро-Транс-Плюс”, пр-т. Миру, 53, офіс 554, м. Чернігів,14005 код ЄДРПОУ 33688329 (р/р невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпродукт Логістикс”, вул.Заводська, 21, м.Житомир, 10025 код ЄДРПОУ 35021464 (р/р 2600713452 в ЖОД ВАТ „Райффайзен банк „Аваль”, МФО 311528), 102грн.державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко