Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/8303/26
Справа № 754/6415/26
У Х В А Л А
Іменем України
26 травня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.
за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1
за участю представниці позивача Неупокоєвої Н.К.
за участю представниці відповідачки ОСОБА_2
за участю третьої особи ОСОБА_3
розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
УСТАНОВИВ:
26 травня 2026 року представниця Відповідачки, ОСОБА_2 , подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати:
- у АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал Банк" інформацію щодо руху грошових коштів ОСОБА_1 у період з 01.01.2024 по 25.05.2026;
- у АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал Банк" інформацію щодо руху грошових коштів ОСОБА_3 у період з 01.06.2024 по 25.05.2026.
Клопотання обґрунтовано тим, що інформація яку просить витребувати представник є банківською таємницею і самостійно отримати такі відомості не можливо.
Представниця Позивача просить відмовити у задоволенні клопотання.
Згідно з частиною першою статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частин першої та третьої статті 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині витребування відомостей щодо руху коштів Позивача, оскільки такі обставини не входять до предмета доказування у цій справі. Водночас клопотання щодо руху коштів Третьої особи підлягає задоволенню, оскільки ці відомості мають значення для встановлення її потреби у матеріальній допомозі, адже аліменти заявлені до стягнення на утримання повнолітньої особи, яка продовжує навчання.
Керуючись статтями 83, 84 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в АТ КБ "Приватбанк", ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1-Д, інформацію щодо руху грошових коштів (виписки по картковим рахункам), відкритим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , в АТ КБ «Приватбанк» в період з 01.06.2024 р. по 25.05.2026.
Витребувати в АТ "Універсал Банк", ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, б. 23, інформацію щодо руху грошових коштів (виписки по картковим рахункам, в тому числі, картки Монобанку), відкритим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , в АТ «Універсал Банк», в тому числі карти Монобанк, в період з 01.06.2024 р. по 25.05.2026.
Установити строк виконання ухвали протягом 5 робочих днів з дня одержання її копії, але не пізніше 16 червня 2026 року. Запитувану судом інформацію надіслати на електронну пошту суду (inbox@ds.ki.court.gov.ua) з використанням ЕЦП.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 137007981, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/6415/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: