Ухвала суду № 137006981, 01.06.2026, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
01.06.2026
Номер справи
727/4662/26
Номер документу
137006981
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №727/4662/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гандзюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» від імені якого діє представник Кролевець Руслан Ігорович, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2026 року в провадження судді Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження №65427182 з примусового виконання виконавчого напису №84015, виданого приватним нотаріусом Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Заява мотивована тим, що 28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №955457208 від 04.02.2020.

05.08.2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №05/0820-01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №955457208 від 04.02.2020.

16.10.2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «ФК ПОЗИКА», а ТОВ «ФК ПОЗИКА» набуло прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №955457208 від 04.02.2020.

У зв`язку з цим просив замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Представник заявника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд заяви провести за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, будь яких заяв до суду не подав.

Заінтересована особа до судового засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

За таких обставин, суд провів судовий розгляд у відсутності учасників процесу без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.02.2020 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір №955457208.

28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №955457208 від 04.02.2020 де боржником є ОСОБА_1 (а.с.18-21).

05.08.2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №05/0820-01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №955457208 від 04.02.2020 де боржником є ОСОБА_1 (а.с.33-35).

13.05.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області відкрито виконавче провадження ВП №65427182 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості на суму 12363,00 грн (а.с.4).

Виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №84015 від 31.10.2020 року.

16.10.2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «ФК ПОЗИКА», а ТОВ «ФК ПОЗИКА» набуло прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №955457208 від 04.02.2020 де боржником є ОСОБА_1 (а.с.40-43).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Згідно зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом статті 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до правової позиції, що міститься у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, враховуючи, що за договорами №28/1118-01, №05/0820-01, №161025-01-ОФ про відступлення прав вимоги від 28.11.2018, 05.08.2020, 16.10.2025 відбулась заміна кредитора ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» на ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», а потім на ТОВ «ФК Онлайн фінанс», перед якими у ОСОБА_1 виникли боргові зобов`язання, на ТОВ «ФК «Позика», то до нового кредитора ТОВ «ФК «Позика» перейшли права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, та ТОВ «ФК «Позика» набуло права бути стороною виконавчого провадження, виступати на правах стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому написі №84015 від 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором №955457208 від 04.02.2020 в розмірі 12363,00грн.

За таких обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для заміни сторони виконавчого провадження на підставі виконавчого напису №84015 вчиненого 31.10.2020 року приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Онлайн фінанс» кредитної заборгованості, а саме заміни стягувача ТОВ «ФК Онлайн фінанс» на його правонаступника стягувача ТОВ «ФК «Позика».

Керуючись ст.ст.3, 13, 76-82, 247, 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» від імені якого діє представник Кролевець Руслан Ігорович, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису №84015, вчиненого 31.10.2020 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, місто Київ, вулиця Глибочицька, 17, літера Б, НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Є. Вайновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 137006981 ?

Документ № 137006981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137006981 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137006981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137006981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137006981, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 137006981, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137006981 відноситься до справи № 727/4662/26

Це рішення відноситься до справи № 727/4662/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137006980
Наступний документ : 137006982