Рішення № 13700684, 03.02.2011, Господарський суд Чернігівської області

03.02.11У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20                                                                                           тел. 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

01 лютого 2011 року Справа № 2/28

За позовом: відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Чернігівської філії

відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Чернігів, пр. Миру,28

до           управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від

наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної

адміністрації, м. Чернігів, вул. Гетьмана полуботка,70

про           стягнення 4593,53 грн.

                                                                       Суддя С.І. Михайлюк

представники сторін:

від позивача: юрисконсульт 1 кат. Павенко К.А.

від відповідача: начальник відділу фінансово-господарського забезпечення Палій Л.М.

          Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача боргу у сумі 4197,06 грн., 219,70 грн. - пені, 44,98 грн. - 3% річних, 131,79 грн. –інфляційних на підставі договору оренди нерухомого майна № 34-126, укладеного між сторонами 01.01.08 р.

Відповідач подав відзив на позов, заборгованість в частині стягнення основного боргу в сумі 4197,06 грн. визнає, вказує, що управління є державною бюджетною установою, яка фінансується виключно за рахунок державного бюджету, інших джерел фінансування немає, та просить звільнити від сплати пені, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд –

                                                            в с т а н о в и в:

          Між сторонами 01.01.2008р. укладено договір оренди нерухомого майна № 34-126, відповідно до якого орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) бере у строкове платне користування частини спеціалізованих технологічних приміщень Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком”, що знаходяться за адресами Чернігівська обл., м. Бахмач, вул. Жовтнева,57, площею 1 кв.м. для розміщення на 3-му поверсі трьохповерхової будівлі, на АТС №1 обладнання типу П-160 (1одиниця); Чернігівська обл., м. Бахмач, вул. Робітнича,2А, площею 1кв.м. для розміщення на 3-му поверсі трьохповерхової будівлі на АТС №3 обладнання типу П-160-1 (1одиниця), СЦВ-1 (1комплект) для забезпечення доступу до мережі загального користування. Майно передане в оренду за актом приймання-передачі від 01.01.2008р.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності; до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 286 ГК України орендар сплачує орендодавцю орендну плату, строки внесення якої визначаються в договорі.

Відповідно до умов договору оренди (п. п. 3.1, 3.2, 3.2.1 ) відповідач зобов’язався перераховувати на рахунок позивача щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, орендну плату, розмір якої за базовий місяць оренди становить 280,98грн. за 2кв.м. орендованої площі; розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції. Крім орендної плати орендар щомісячно сплачує компенсацію витрат на утримання майна у розмірі 25% від суми місячної орендної плати (п. 3.4.). Відповідно до п. 8.2 договору за несвоєчасне перерахування орендної плати та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу у розмірі подвійної обліком ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим. Суд дійшов висновку, що орендна плата та інші витрати за договором мають бути сплачені відповідачем на користь позивача не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно з розрахунком позивача (а.с. 9) заборгованість відповідача по договору за період квітень-листопад 2010р. становить 4197,06грн. Управління визнало таку заборгованість. Тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

За порушення виконання грошового зобов’язання, відповідно до ст. 230 ГК України, ст. 549 ЦК України, п. 8.2. договору, позивачем нарахована пеня у розмірі 219,7грн. (а.с. 10), відповідно до ст. 625 ЦК України –нараховані 3%річних у розмірі 44,98грн. та 131,79грн.7 інфляційних.

Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України у разі, якщо порушення зобов’язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Як вбачається з відзиву, звіту про надходження та використання коштів загального фонду управління за 2010рік видатки на оренду та утримання системи оповіщення здійснюються за кодом економічної класифікації 1134 «Оплата послуг (крім комунальних)». Кошторисом видатків на 2010рік за даним кодом затверджено 472,8тис. грн., фактично профінансовано лише 314,6тис.грн. Порушення відповідачем зобов’язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин.

Суд дійшов висновку про можливість зменшення пені до 109,85 грн., в частині стягнення 109,85 грн. пені слід відмовити.

Отже, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 4197,06 грн. боргу, 109,85 грн. пені, 131,79 грн. інфляційних, 44,98 грн. 3% річних.

Зважаючи на те, що позовні вимоги заявлені правомірно, судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної адміністрації (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка,70, код 23000089) на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком” (м. Чернігів, пр. Миру,28, код 01189425) 4197,06 грн. боргу, 109,85 грн. пені, 131,79 грн. інфляційних, 44,98 грн. річних, 102грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У стягненні 109,85грн. пені відмовити.

Суддя Михайлюк С.І.

Повний текст рішення підписаний 03.02.2011р.