Рішення № 13700654, 02.02.2011, Господарський суд Чернігівської області

02.02.11

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

01 лютого 2011 року справа № 12/28

Позивач: Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

В особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз",

пр-т. Комарова, 44, м. Київ, 03065 адреса для листування: 14034, м. Чернігів, вул. Бєлова, 4/а

Відповідач:Приватне підприємство "Борзна-метан",

вул. Котовського, 8, смт. Борзна, Чернігівська область, 16400

Предмет спору: про стягнення заборгованості 1225,51 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Склярець Н.В., довіреність від 22.12.2010 року, представник

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 931 грн. 86 коп. основного боргу за надані послуги з транспортування природного газу, 177 грн. 07 коп. інфляційних нарахувань, 3% річних в розмірі 51 грн. 35 коп. та 65 грн. 23 коп. 7% штрафу, за несвоєчасну оплату наданих послуг з транспортування природного газу, відповідно до Акту-рахунку № 29 виконання робіт з транспортування природного газу від 31.01.2009 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду від 17.01.2011 року про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, вказану позивачем в позовній заяві (вул. Котовського, 8, смт. Борзна, Чернігівська область, 16400) повернулась до суду з відміткою „організації не існує”.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та надав письмову заяву про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Суд вжив всіх заходів щодо попередження відповідача про розгляд даної справи, але відповідно до відмітки поштового відділення "підприємство за даною адресою не існує".

У відповідності до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, ухвала у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.02.2011 року, місцезнаходження Приватного підприємства „Борзна-Метан” - 16400, Чернігівська область, м. Борзна, вул.. Косовського, 8.

Ухвалою суду від 17.01.2011 року про порушення провадження у справі, сторони були попереджені, що не зявлення повноважного представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив:

У відповідності до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до Акту-рахунку № 29 виконання робіт з транспортування природного газу від 31.01.2009 року, підписаного сторонами та скріпленого печатками, копія якого додана до матеріалів справи, позивач протранспортував в січні 2009 року для відповідача природний газ у кількості 33,472 тис.м.куб. на суму 931 грн. 86 коп.

Як вбачається із довідок з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України , одним із видів діяльності Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в тому числі і філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" є транспортування газу трубопроводами.

Відповідно до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 935 від 07.08.2008 року «Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу», затверджено загальний тариф на послуги з транспортування природного газу в розмірі 122,00 грн. за 1000 куб.м.газу без урахування податку на додану вартість.

Додатком №2 до Постанови НКРЕ від 07.08.2008 року, копія якого додана до матеріалів справи, встановлено тарифи на послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” та Державного акціонерного товариства „Чорноморнафтогаз” відповідно до території ліцензованої діяльності підприємств з газопостачання та газифікації, відповідно до якого тариф на транспортування природного газу магістральними газопроводами становить: 23,2 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ складає 4,64 грн. за 1000 куб.м., всього 27,84 грн.

Згідно ст..901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобовязується за завданням другої сторони ( замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу , якщо інше не встановлено договором.

Таким чином укладений між сторонами договір по своїй правовій природі є договором про надання послуг.

Строк виконання зобов”язання щодо оплати сторонами визначено не було.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо сторонами не визначено строк виконання зобов'язання, то кредитор має право вимагати його виконання в будь - який час, а боржник зобов'язаний виконати вимогу кредитора на протязі семи днів з моменту пред'явлення вимоги кредитором.

31.03.2010 року позивачем була направлена відповідачу, в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України, претензія від 24.03.2010 року, зареєстрована під № 909 від 26.03.2010 року, з вимогою оплати протранспортованого природного газу на суму 931,86 грн.

Претензія № 909 від 24.03.2010 року, направлена в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України, була отримана представником Приватного підприємства „Борзна-Метан” Тарасенко 01.04.2010 року, що підтверджується копією поштового повідомлення, доданого до матеріалів справи.

Відповідно вимогу позивача про оплату протранспортованого природного газу, відповідач зобовязаний був виконати до 08.04.2010 року включно.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач вимогу позивача в семиденний строк не виконав, і заборгованість в сумі 931 грн. 86 коп. в строк до 08.04.2010 року включно не сплатив.

Позивач просить стягнути з відповідача три проценти річних за період прострочки з 11.02.2009 року по 14.12.2010 року в сумі 51 грн. 35 коп. та 177 грн. 07 коп. інфляційних втрат за період з 11.02.2009 року по 14.12.2010 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних з простроченої суми.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується порушення відповідачем строків оплати протранспортованого природного газу, але приймаючи до уваги, що вимога позивача щодо оплати природного газу була фактично одержана відповідачем 01.04.2010 року і відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України право вимоги виконання зобовязання настає після закінчення семиденного терміну (08.04.2010 року), тому прострочка оплати протранспортованого газу настає з 09.04.2010 року, у звязку з чим вимоги позивача щодо стягнення 3% річних підлягають задоволенню в розмірі 19 грн. 15 коп. за період з 09.04.2010 року по 14.12.2010 року та інфляційні нарахування в розмірі 45 грн. 66 коп. за той же період.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 65 грн. 23 коп. штрафу у розмірі 7% річних, відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та посилається на ту, обставину, що позивач є субєктом господарювання державного сектору економіки, оскільки у 2005 році Кабінетом Міністрів України видано розпорядження № 64-р „Про проведення перевірки фінансово-господарської діяльності підприємств державного сектору економіки”, відповідно до якого позивач є підприємством державного сектору економіки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання учасник господарських відносин зобовязаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), розмір якої може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання.

Згідно з п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України за порушення строків виконання зобовязання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості у разі, якщо порушено господарське зобовязання, в якому хоча б одна сторона є субєктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення повязане з виконанням державного контракту, або виконання зобовязання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту.

Приймаючи до уваги, що відповідно до Додатку № 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України № 64-р від 12.03.2005 року, Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" віднесена до переліку підприємств державного сектору економіки, і матеріалами справи підтверджуєть невиконання відповідачем взятих на себе зобов»язань, а тому позовні вимоги позивача щодо стягнення 65 грн. 23 коп. штрафу у розмірі 7% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобовязання не виконав, за протранспортований природний газ своєчасно в повній сумі не розрахувався і вимоги позивача не оспорив, суд, з урахування вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані і підлягають задоволенню в частині стягнення 931 грн. 86 коп. боргу, 19 грн. 15 коп. 3% річних, 45 грн. 66 коп. інфляційних нарахувань та 65 грн. 23 коп. 7% штрафу. В решті позову відмовити.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 88 грн. 38 коп. витрат по сплаті держмита та 204 грн. 49 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 625, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193,230,231 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Борзна-метан", вул. Котовського, 8, смт. Борзна, Чернігівська область, 16400 (р/р 260037771 в ЧФ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348, код ЄДРПОУ 33110688) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021 (р/р 26005010759205 в ПАТ „Альфа-Банк” м. Київ, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23517243) 931 грн. 86 коп. боргу, 19 грн. 15 коп. 3% річних, 45 грн. 66 коп. інфляційних нарахувань, 65 грн. 23 коп. штрафу, 88 грн. 38 коп. витрат по сплаті держмита та 204 грн. 49 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набранням судовим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Суддя Л.М.Лавриненко