Ухвала суду № 13700567, 31.01.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

           "31" січня 2011 р.                                                  № 02-02/25/224/2011

Суддя , розглянувши матеріали заяви про порушення справи про банкрутство від 25.01.11, яку подав

Кредитор:Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція, код ЄДРПОУ 21407059, вул. Воровського 6, м.Чернігів,14000

Боржник:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело", код ЄДРПОУ 31082628, вул. Любецька 76, м. Чернігів,14021

                    Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          У заяві про порушення справи про банкрутство кредитором не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога щодо порушення справи про банкрутство та визнання боржника банкрутом, не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо наявності непогашеної заборгованості саме у вказаному розмірі.

          В заяві кредитор вказує, що боржник взятий на облік в Чернігівській МДПІ, однак не зазначає коли та на підставі платника податків взято на облік, натомість кредитором до заяви додано довідку Менської МДПІ від 27 липня 1999р. № 302 про те, що Приватне підприємство "Кристал" (Чернігівська обл, м. Мена, вул. Коцюбинського ,24 ) взято на облік Менською МДПІ 03.03.99р., при цьому не зазначено яке відношення має ПП "Кристал" до ТОВ "Джерело"( чи є правонаступником внаслідок реорганізації,тощо).

          Кредитор вказує в заяві про наявність податкової заборгованості у сумі 848,40грн., в т. ч. по єдиному податку з юридичних осіб-510грн. та по податку на прибуток приватних підприємств - 338,40грн., однак на підтвердження заборгованості кредитором надано постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.10.10р. по справі №2а-4930/10/2570, згідно якого з боржника стягнуто 678,40грн., в т. ч. єдиного податку з юридичних осіб- 340 грн. та податку на прибуток приватних підприємств - 338,40грн.. При цьому кредитором не надано доказів, а також не зазначено доказів, що вказане судове рішення пред"являлось органам державної виконавчої служби для примусового виконання та на час звернення до господарського суду таке рішення не виконане та з якої причини.

          Зазначені обставини є підставами повернення заяви кредиторові без розгляду.

          Керуючись ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство з доданими матеріалами повернути заявнику.

Додаток на 17 арк.

          Суддя