Ухвала суду № 137004851, 01.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.06.2026Справа № 554/9115/25 Провадження № 2-во/554/76/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Сініцина Е.М.

за участі секретаря: Кувіти М.М.

розглянувши матеріали заяви представника АТ «Універсал Банк» - Приходько Людмили Аркадіївни про виправлення помилки у виконавчому документі та в рішенні суду, по цивільній справі № 554/9115/25 від 03.12.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувала справа за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в розмірі 60 511,23 гривень.

03 грудня 2025 року Шевченківського районного суду міста Полтави ухвалено рішення по цивільній справі № 554/9115/25, яким позов АТ «Універсал Банк» - задоволено.

Представник заявника АТ «Універсал Банк» Приходько Л.А. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 03.12.2025 року, зазначивши, що у резолютивній частині вказаного рішення, невірно вказано суму загального залишку заборгованості за тілом кредиту, а саме замість вірного «60 511,23 гривень» зазначено «60 511,23,36 гривень».

Крім того, така ж помилка допущена також і у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Полтави 11.05.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні за заявою учасників справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що хибне зазначення суми загального залишку заборгованості за тілом кредиту, у Рішенні суду від 03 грудня 2025 року, а також і у виконавчому листі, виданому 11.05.2026 року, являється суттєвою помилкою і являється очевидною опискою, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Універсал Банк» - Приходько Людмили Аркадіївни про виправлення помилки у виконавчому документі та в рішенні суду, по цивільній справі №554/9115/25 від 03.12.2025 року задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині Рішення суду від 03.12.2025 року, а також у виконавчому листі, виданому 11.05.2026 року, по цивільній справи №554/9115/25, за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, вірно зазначивши суму загального залишку заборгованості за тілом кредиту, а саме: «60 511,23 гривень».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.