Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/377/26
Провадження № 2/529/459/26
УХВАЛА
про витребування доказів
01 червня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
з участю секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представниця позивача ТОВ "ФК "Солвентіс" звернулась з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
28.05.2025 представником позивача подано до суду клопотання, яке сформовано в системі "Електронний суд" про витребування доказів, а саме у АТ "КБ "ПриватБанк" інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 , виписку про рух коштів по вказаному картковому рахунку за НОМЕР_2 з відображенням часу зарахування коштів, інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 , ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані та усі наявні відомості щодо даної особи. Самостійно надати вказану інформацію представник позивачем не має змоги, оскільки така являється банківською таємницею.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в самій позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Поштовий конверт повернутий без вручення з відміткою "адресат відсутній".
Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити частково дане клопотання та витребувати вказані документи.
Одночасно, клопотання в частині витребування інформації щодо серії та номеру паспорта, адреси проживання, контактних даних особи, якій належить банківська картка № НОМЕР_1 , а також фінансового номеру телефону оскільки представником позивача не доведено, що такі відомості стосуються предмета доказування у даній справі.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.
Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 11:00 год 06.07.2026.
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» інформацію про:
- чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , платіжну карту № НОМЕР_1 ;
- виписку про рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , за період з 18.08.2020 по 23.08.2020;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , а саме прізвище ім`я та по батькові особи, РНОКПП .
Витребовувані докази подати до 06.07.2026.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
Судове рішення № 137004380, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/377/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: