Рішення № 137004324, 13.05.2026, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/146/26

Провадження № 2/528/437/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2026 року м. Гребінка

13 травня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщені суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 .

За час свого життя ОСОБА_2 заповіту не склала, та після її смерті відкрилася спадщина яку прийняла вона, ОСОБА_1 , шляхом постійного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

На час смерті ОСОБА_2 мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, який розташований по АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку «А-1», сараю «Б», погребу «В», літньої кухні «Г», прибудови «г», сараю «Д», сараю «Е», сажу «Є», сараю «Ж», сараю «З», сажу «з», гаражу «К», альтанки «Л», гаражу «М», огорожі №1, огорожі №2, ями вигрібної №3, колодязю пробойного №4, водогону №5, ями вигрібної №6.

Вказує, що з метою переоформлення спадщини після смерті своєї матері, вона, як спадкоємець за законом першої черги, вчасно звернувся до Лубенської державної нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний спадковий будинок нотаріус їй відмовив. Свої дії мотивував тим, що у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Зазначає, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Рябека Р.М., не з`явилися, через канцелярію суду подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , актовий запис №140 (а.с. 11).

Відповідно до довідки №15-33/10 від 21.01.2026 року, виданої Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області, про зареєстрованих у житловому приміщенні- будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зареєстровані: ОСОБА_4 , 1971 року народження; ОСОБА_5 , 1969 року народження; ОСОБА_6 , 1992 року народження та ОСОБА_7 , 1990 року народження (а.с.12).

Із довідки №2163 від 08.12.2025 року, виданої КП «Лубенське МБТІ» вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований (а.с.13).

Відповідно до інформаційної довідки №2078 від 04.12.2025 року, виданої ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім», за адресою: вул. Весела (Черняховського), 45, с. Почаївка (Ульянівка), Лубенського (Гребінківського) району, Полтавської області домоволодіння не зареєстроване та складається з: житлового будинку «А-1» (загальна площа 63,3 кв.м., житлова площа 34,9 кв.м.), сараю «Б», погребу «В», літньої кухні «Г», прибудови «г», сараю «Д», сараю «Е», сажу «Є», сараю «Ж», сараю «З», сажу «з», гаражу «К», альтанки «Л», гаражу «М», огорожі №1, огорожі №2, ями вигрібної №3, колодязю пробойного №4, водогону №5, ями вигрібної №6.

Згідно примітки всі будівлі та споруди побудовані до 05.08.1992 року, згідно постанову КМУ від 07.06.2017 року №406 «Про затвердження переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію» (а.с.14).

Згідно матеріалів спадкової справи № 17/2026, що була надана суду державним нотаріусом Лубенської ДНК, з метою виконання ухвали про витребування доказів вбачається, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 39-48 зврт.).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який в цілому складається з: житлового будинку «А-1», сараю «Б», погребу «В», літньої кухні «Г», прибудови «г», сараю «Д», сараю «Е», сажу «Є», сараю «Ж», сараю «З», сажу «з», гаражу «К», альтанки «Л», гаражу «М», огорожі №1, огорожі №2, ями вигрібної №3, колодязю пробойного №4, водогону №5, ями вигрібної № 6 (ідентифікатор об`єкта нерухомого майна 01.3256442.5013501.20251204.26.0000.67).

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25.05.2026 року.

Суддя Я. В. Татіщева