Ухвала суду № 137003738, 01.06.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/292/26

Провадження №2/377/379/26

01 червня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

До суду в підсистемі «Електронний суд» позивач, від імені кого діє представник адвокат Журавльов С.Г., звернувся з позовною заявою, в якій він, з урахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог від 13.05.2026, посилаючись на статті 6, 13, 15-16, 509-510, 512-514, 516, 525-526, 530, 532, 536, 610, 625-626, 628, 1048, 1054, 1056-1, 1077-1078 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором № 4-308-866-2-21-Г від 25.03.2021 в розмірі 132 513,68 гривень, що складається із: заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена) в розмірі 118 962,94 гривень, заборгованості по сплаті процентів (в тому числі прострочена) в розмірі 13 550,74 гривень; понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 662,40 гривень та на оплату професійної правничої допомоги в сумі 11 200 гривень.

Ухвалою судді від 04 травня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 червня 2026 року.

07 травня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, яке підлягає приєднанню до матеріалів справи.

07 травня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву з доданими документами, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статті 178 ЦПК України.

13 травня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» позивачем, від імені якого діє представник адвокат Журавльов С.Г., подано відповідь на відзив на позовну заяву з доданими документами, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статті 179 ЦПК України.

18 травня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» відповідачем ОСОБА_1 подано заперечення на відповідь на відзив з доказами їх надіслання позивачу, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статті 180 ЦПК України.

Позивач свого представника в призначене підготовче засідання не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. До суду в підсистемі «Електронний суд» 28 травня 2026 року від представника позивача адвоката Журавльова С.Г. надійшло клопотання, в якому він просив розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якому він просив підготовче засідання у справі проводити за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частиною першою статті 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Приєднати до матеріалів справи: клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, яке надійшло 07 травня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 ; відзив на позовну заяву з доданими документами, які подані 07 травня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» відповідачем ОСОБА_1 ; відповідь на відзив на позовну заяву з доданими документами, які подані 13 травня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» позивачем, від імені кого діє представник адвокат Журавльов С.Г., заперечення на відповідь на відзив з доказами їх надіслання позивачу, які подані 18 травня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» відповідачем ОСОБА_1 ..

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 24 липня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3 А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 01 червня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька