Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/194/26
Номер провадження № 1-кп/371/199/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"01" червня 2026 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжних заходів у кримінальному провадженні № 1202511220000354, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Городище Черкаської області, без місця реєстрації та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, незаміжньої, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимої, а саме 17.07.2025 вироком Миронівського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357, ч. 1, 2 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 2 роки 5 місяців, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Гулі Миронівського району Київської області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, непрацююча, незаміжня, з середньою освітою, немає на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судима
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись 194, 197, 199, ч.2 ст. 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк 60 днів, тобто до 24.00 години 29.07.2026 включно, та утримувати її в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Визначити обвинуваченій ОСОБА_4 розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 266240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень, яка може бути внесена як самою обвинуваченою, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області UA768201720355259001000018661, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26268119, Отримувач коштів: ТУ ДСА України в Київській області.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_4 у разі внесення застави наступні обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до суду;
-не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає (перебуває) без дозволу суду;
-утримуватись від спілкування з потерпілою та свідком у кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до територіальних органів УДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Визначити термін дії обов`язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_4 у разі внесення застави, з дня внесення застави до 24.00 години 29.07. 2026 року.
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що у разі внесення застави у визначеному в цій ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та суд.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в цій ухвалі, обвинувачена зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачена вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у виді застави.
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, застава звертається в дохід держави, а до неї для забезпечення виконання визначених законом обов`язків, може бути застосовано інший запобіжний захід.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів до 24.00 години 29.07.2026 року, заборонивши ОСОБА_5 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу на те суду.
Продовжити строк дії таких обов`язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_5 на строк до 24 години 29.07.2026 року:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- завчасно та особисто повідомляти суд про зміну свого місця;
- утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками у кримінальному провадженні;
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 04.06.2026 о 14. 00 год.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 137003570, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/194/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: