Ухвала суду № 137001350, 01.06.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3585/22

1-кп/0187/18/26

У Х В А Л А

"01" червня 2026 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, із ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.12.2022 про направлення вказаних матеріалів до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України була передана головуючому судді ОСОБА_1

01.06.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 23.06.2026 на 13-00 годину, у режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Дніпровським апеляційним судом.

Згідно з вимогами п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Тож, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного його затягування.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, враховуючи заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , вважаю за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження у кримінальному провадженні № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Дніпровським апеляційним судом.

Зобов`язати уповноважених осіб Петриківського районного суду Дніпропетровської області та Дніпровського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, яке відбудеться 23 червня 2026 року з 13-00 години в режимі відео конференції, за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1