Ухвала суду № 137000704, 01.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8764/20

2-с/212/31/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Хомченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 грудня 2020 року Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі Справа № 212/8764/20 провадження 2-н/212/1933/20 виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

УСТАНОВИВ:

15.12.2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ відповідно до якого наказано :

,, Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП :не встановлено, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : не встановлено, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП : НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП : не встановлено, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП : НОМЕР_3 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна,6а, поточний рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська,4, МФО Банку 334851, код ЄДРПОУ банку:14282829, ІПН № 033413104842, свідоцтво платника ПДВ № 200105753 заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2020 року в розмірі 23 177,57 грн., 3% річних в сумі 304,56 грн. та втрати від інфляції у розмірі 332,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП :не встановлено, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : не встановлено, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП : НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП : не встановлено, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП : НОМЕР_3 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна,6а, поточний рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська,4, МФО Банку 334851, код ЄДРПОУ банку:14282829, ІПН № 033413104842, свідоцтво платника ПДВ № 200105753 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна,6а, поточний рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська,4, МФО Банку 334851, код ЄДРПОУ банку:14282829, ІПН № 033413104842, свідоцтво платника ПДВ №200105753 витрати за сплату судового збору в рівних частинах по 35 грн. 03 коп. з кожного окремо.

До суду надійшла заява боржника ОСОБА_7 про скасування судового наказу, в якій вона висловлює свою незгоду з заявленими вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що копію оскаржуваного судового наказу було отримано боржником 16.03.2026 року, що підтверджується її заявою.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано ОСОБА_7 до суду 26.03.2026 року, нею не було пропущено визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як встановлено ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Аналіз норм ЦПК України, які регламентують наказне провадження, дає підстави для висновку про те, що наказне провадження - це самостійний вид провадження цивільного судочинства, що існує поряд із позовним і окремим провадженням, якому притаманна певна процесуальна форма, що має певні особливості, пов`язані з тим, що ця форма забезпечує захист прав та інтересів стягувача, що має документи проти боржника, який не виконує свої зобов`язання. Метою наказного провадження є спрощення, скорочення та здешевлення судової процедури у тих випадках, коли це можливо та виправдано, та є ефективним засобом захисту прав боржника у безспірних справах. При вирішенні питання про видачу судового наказу суд не перевіряє обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки на час видачі судового наказу суду невідомо про наявність спору між сторонами, через що в разі незгоди із таким наказом боржник може подати заяву про його скасування чи перегляд за нововиявленими обставинами, наслідком чого є скасування судом такого судового наказу, виданого в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами. А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 грудня 2020 року по справі Справа № 212/8764/20 провадження 2-н/212/1933/20 виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити .

Скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 грудня 2020 року по справі № 212/8764/20 провадження 2-н/212/1933/20 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення згідно з яким наказано : ,, Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП :не встановлено, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : не встановлено, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП : НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП : не встановлено, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП : НОМЕР_3 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна,6а, поточний рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська,4, МФО Банку 334851, код ЄДРПОУ банку:14282829, ІПН № 033413104842, свідоцтво платника ПДВ № 200105753 заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2020 року в розмірі 23 177,57 грн., 3% річних в сумі 304,56 грн. та втрати від інфляції у розмірі 332,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП :не встановлено, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : не встановлено, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП : НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП : не встановлено, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП : НОМЕР_3 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна,6а, поточний рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська,4, МФО Банку 334851, код ЄДРПОУ банку:14282829, ІПН № 033413104842, свідоцтво платника ПДВ № 200105753 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна,6а, поточний рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська,4, МФО Банку 334851, код ЄДРПОУ банку:14282829, ІПН № 033413104842, свідоцтво платника ПДВ №200105753 витрати за сплату судового збору в рівних частинах по 35 грн. 03 коп. з кожного окремо.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. І. Хомченко