Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/810/26
Провадження № 2-о/732/64/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 травня 2026 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання особи померлою,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 Міністерства Оборони України,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила визнати її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Липівка Щорського (після реформування Корюківського) району Чернігівської області, померлим.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
За правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина.
Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.
Виходячи з цього, заінтересованими особами у даній справі мають бути усі спадкоємці особи, якщо вони є, чи відповідна територіальна громада.
Також, ч. 1 ст. 307 ЦПК України передбачено, що суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Так, заявниця зазначає, що метою оголошення ОСОБА_3 померлим їй необхідне для реєстрації факту смерті, оскільки від цього залежить виникнення в неї особистих та майнових прав щодо розпоряджання спільним сумісним майном подружжя, прийняття спадщини та реалізації свого права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.
Всупереч вказаній нормі права, заявником не зазначено ніяких даних щодо осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також відповідних організацій за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Всупереч вищевикладеному заявницею не зазначено про наявність інших членів сім`ї ОСОБА_3 (батьків, осіб, які перебували на його утриманні), як і не надано доказів на підтвердження відсутності будь-яких інших членів сім`ї, що мають право на отримання «соціальних гарантій, передбачених сім`ям військовослужбовців» та спадкування після ОСОБА_3 .
Виходячи з цього, заінтересованими особами у даній справі мають бути, крім інших, усі спадкоємці особи.
Однак, заявницею не визначено належним чином коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути ухвалене рішення із чітким визначенням їх процесуального статусу як заінтересованих осіб: батьків, сестер, братів чи інших родичів; зазначивши чи немає спору про право.
Отже, заявниці необхідно визначити коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб з врахуванням їх юридичного інтересу.
Визнання особи померлою є крайньою мірою та потребує встановлення всіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи. Обов`язок щодо доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просить оголосити померлою, у місці її постійного проживання протягом трьох років, покладається чинним законодавством України саме на заявника. Саме така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 19.03.2018 у справі №638/18251/16-ц.
Заява про оголошення особи померлою повинна бути належним чином обґрунтована, з посиланням на відповідні докази. При цьому слід ураховувати особливості розгляду справ окремого провадження, які розглядаються судом з додержанням загальних правил, установлених ЦПК, зокрема суд з метою з`ясування обставин справи може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Тобто, Заявник повинен подбати, щоб надати суду такого роду докази.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення особи померлою ґрунтується на юридичному, достатньо обґрунтованому припущенні смерті особи.
Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.
Подібний висновок висловлений у постановах Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц (провадження № 61-35636св18) та від 09 вересня 2020 року у справі № 467/1274/18 (провадження № 61-10753св20).
Крім цього, зазначена заява не відповідає вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та зазначення підстави звільнення від його сплати (ч. 4 ст. 175 ЦПК України).
Щодо посилання на звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до пункту 21 частини першої статті 5 ЗУ «Про судовий збір», то суддя зазначає, що п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях заявників - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Однак, заявниця звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження не про встановлення визначених юридичних фактів, що мають юридичне значення, а про оголошення фізичної особи померлою. Окремо відомостей про те, що заявник підпадає під категорію зазначених осіб не надано.
Разом з тим, встановлення юридичного факту та оголошення фізичної особи померлою є різними категоріями справ, а тому заявниця не звільнена від сплати судового збору на підставі вказаного пункту.
Отже, заяниці необхідно сплатити судовий збір в сумі 665,60 грн, за наступними реквізитами: (ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України ЕАП), UA038999980313101206000025693, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: сплата судового збору на користь держави за заявою ОСОБА_1 , Городнянський районний суд Чернігівської області), про що надати суду підтверджуючий документ (платіжну квитанцію).
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто при звернені до суду із даною заявою заявниця мав сплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн. Таким чином, заявниці необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції.
У зв`язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Керуючись ст. 95, 175, 185, 293-294, 306, 307 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи померлою, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Військової частина НОМЕР_1 Міністерства Оборони України - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити заявницю про необхідність виправлення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків, а також сплати судового збору у розмірі 665,60 грн на зазначені реквізити, надавши до суду докази сплати судового збору
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко
Судове рішення № 136997666, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/810/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: