Ухвала суду № 136996860, 01.06.2026, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/550/26

Провадження № 2-а/602/33/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

"01" червня 2026 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява адвоката Старцуна М.І., подана в інтересах ОСОБА_1 до ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами, з`ясував таке.

Позовну заяву подано в строк, установлений законом, з дотриманням правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною першою статті 286 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Виходячи з вимог, передбачених статтею 257 КАС України, та з огляду на те, що справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесені до окремої категорії термінових адміністративних справ (ст. 286 КАС України), ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, з урахуванням положень параграфу 2 глави 11 КАС України.

У позовній заяві адвокат Старцун М.І. просить витребувати в Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, наступні письмові докази: 1. Матеріали справи про адміністративне правопорушення з доданими доказами. 2. Запитувану у адвокатському запиті інформацію: надати копії всіх документів, що долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якої було винесено постанову; надати відеозапис реєстратора з 7:00 год і до 7:10 год та бодікамери 856420 з 7:00 год і до 7:10 год, номер якої зазначено в постанові; повідомити, чи 16.05.2026 в період часу з 7:00 год по 7:10 год посадові особи Національної поліції проводили розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в тому числі про порушення ним п.15.9 ПДР, якщо так, то надати копію такого рішення; повідомити, хто 16.05.2026 в період часу з 07:04 год до 07:09 год проводив розгляд справи про адміністративне правопорушення та за яке порушення щодо ОСОБА_1 , що зафіксоване на відеозаписі бодікамери 856482.

Вирішуючи клопотання позивача, подане у позові, про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено , який доказ витребовується та обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про те, що докази, а саме матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з доданими доказами, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, суддя зауважує, що решту доказів, які позивач просить витребувати у відповідача, мають міститися у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а тому додаткове їх витребування є недоцільним.

Таким чином суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 72, 80, 171, 243, 248, 257, 268 - 270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, з урахуванням положень параграфу 2 глави 11 КАС України.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 червня 2026 року о 12 год 00 хв в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов не пізніше 10.06.2026. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 162 КАС України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Витребувати в Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (код ЄДРПОУ 40108720, адреса місцезнаходження: 46000, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, м. Тернопіль, вул. Валова, буд. 11), наступні письмові докази:

- матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з доданими доказами.

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (код ЄДРПОУ 40108720, адреса місцезнаходження: 46000, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, м. Тернопіль, вул. Валова, буд. 11) в строк до 10.06.2026 надати зазначені документи на адресу суду: вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47400.

Відповідно до частин шостої-восьмої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою : https://court.gov.ua/fair/sud1910/.

У Лановецькому районному суді Тернопільської області наявна технічна можливість проведення відеоконференції, у зв`язку з чим учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до суду відповідно до положень ст. 195 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. НАУМЧУК