Ухвала суду № 136996847, 25.05.2026, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/1087/25

Провадження № 2/602/131/2026

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

У Х В А Л А

"25" травня 2026 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача Дідуха Є.О. одночасно із поданою позовною заявою до суду надійшло клопотання витребувати в АТ «А-Банк» (49074, вул.Батумська,11, м.Дніпро) інформацію, що містить банківську таємницю.

Самостійно одержати зазначені докази сторона позивача не може, так як дана інформація є з обмеженим доступом, а саме банківською таємницею.

Від відповідача ОСОБА_2 25 травня 2026 року надійшло клопотання витребувати інформацію, що містить банківську таємницю.

Самостійно одержати зазначені докази відповідач не може, так як дана інформація є з обмеженим доступом, а саме банківською таємницею.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені вище докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч.1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Ознайомившись з клопотанням відповідача ОСОБА_2 , суд приходить до переконання, що у клопотанні про витребування доказів слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, клопотання про витребування доказів подане відповідачем з порушенням норм ЦПК України та не може бути взяте до розгляду судом.

Оскільки відповідачем пропущено строк на подання клопотання про витребування доказів, не наведено об`єктивних причин пропущення такого строку та неможливості подання такого клопотання у встановлений законодавством термін, неподання клопотання про поновлення такого строку, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» Дідуха Є.О. - задовольнити.

Витребувати в АТ «А-Банк» (ЄДРПОУ: 14360080, 49074, вул.Батумська,11, м.Дніпро), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- щодо підтвердження належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ «А-Банк» за період з 09 лютого 2024 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 4000 грн за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна».

Виконання ухвали доручити АТ «А-Банк» (ЄДРПОУ: 14360080, 49074, вул.Батумська,11, м.Дніпро).

Витребувані докази надати суду до 01 липня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. ХОЛЯВА